Судове рішення #10293638

№1-70/2010 р.                                                        

  В И Р О К

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

    24 червня  2010 року                                   Старосинявський райсуд

                                  Хмельницької області

в складі: судді                   Віговського В.О.

при секретарі                     Олійник Л.М.

з участю прокурора           Ленчик В.М.

та адвоката                       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в смт. Стара Синява справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бабино, жителя с. Олексіївка Старосинявського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Бабино, жителя с. Олексіївка Старосинявського району Хмельницької області, українця, громадянина України,  студент Пилявського ліцею Новоселиць кого ПТУ, не одруженого, раніше не судимого;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Бабино, жителя с. Олексіївка Старосинявського району Хмельницької області, українця, громадянина України,  студент  1 курсу Пилявського ліцею Новоселиць кого ПТУ, не одруженого, раніше не судимого

за  ч. 2 ст. 297  КК України,

В с т а н о в и в:

    8 квітня 2010 року близько 19 години ОСОБА_2 за попередньою змовою з неповнолітніми братами ОСОБА_3 та  ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою вчинення крадіжки металевих хрестів із пам’ятників на кладовищі с. Олексіївка та подальшої їх здачі на металобрухт, шляхом вільного доступу, проникли на територію кладовища, де порушуючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання,  заподіюючи при цьому моральну шкоду рідним і близьким померлих, із пам’ятників-могил: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, шляхом викручування, викрали 12 металевих хрестиків розмірами 30*18 см, із яких 9  виготовлені із нержавіючої сталі по ціні 65 грн. за 1 хрест на суму 585 грн. та 3 латунних по ціні 85 грн. за 1 хрест на суму  255 грн., та із пам’ятників могил ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, шляхом викручування викрали 8 перемичок із аналогічних хрестиків виготовлених із нержавіючої сталі по ціні 65 грн. за 1 хрест на суму 520 грн. Окрім того, під час викрадення хрестиків, здійснюючи наругу над могилами повністю  пошкодили 1 залізобетонний пам’ятник могили ОСОБА_26 вартістю 600 грн., в подальшому пошкодили обеліск-плиту з пам’ятника на могилі ОСОБА_27 вартістю 260 грн. та обеліск-плиту пам’ятника на могилі ОСОБА_12 вартістю 260 грн.

    Своїми умисними діями брати ОСОБА_2, ОСОБА_26 та ОСОБА_4 порушили моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання та спричинили матеріальний збиток суспільству на загальну суму 2480 грн.

В судовому засіданні  підсудні винними визнали себе повністю  і пояснили суду, що дійсно 8 квітня 2010 року о 19 год. вони перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вирішили заробити грошей  шляхом здачі   металевих хрестів на  металобрухт, зайшли на кладовище в с. Олексіївка і познімали металеві хрести з пам’ятників, які  в подальшому заховали в себе вдома  в гаражі у викопаній ямі.

    Крім особистого визнання своєї вини, вина підсудних підтверджується показаннями

- потерпілих ОСОБА_30, ОСОБА_28 ОСОБА_29, ОСОБА_31 та інших, які розказали, що прийшовши на кладовище в с. Олексіївка до могил своїх родичів, виявили відсутність хрестиків на могилах,  на могилі ОСОБА_26 пошкоджений пам’ятник,  а на  могилах        ОСОБА_31 та ОСОБА_12 – обеліск- плита;

-  свідків ОСОБА_32, та ОСОБА_33, які  були понятими при проведенні огляду  господарства братів ОСОБА_2,  під час якого підсудні  вказали на викопану в гаражі яму, де були заховані  викрадені  металеві хрестики;

-  свідків   ОСОБА_33, ОСОБА_34 про те, що вони були понятими при відтворенні обстановки і обставин події з підсудними, де кожен з підсудних розказав і показав, як вони вчинили крадіжку металевих хрестів із пам’ятників на кладовищі с. Олексіївка Старосинявського району.

    Вина підсудних також підтверджується

- протоколами  відтворення обстановки та обставин події від 13.05.2010 року, згідно яких підсудні розказали та показали, як вони вчинили крадіжку;                                  

- протоколом огляду господарства  ОСОБА_3 по АДРЕСА_1. від 07.05.2010 року, згідно якого в господарстві останніх було виявлено крадені металеві хрестики та іншими зібраними по справі доказами.    

Дії підсудних  ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3  вірно кваліфіковані за ст.297 ч.2  КК України як наруга над могилою вчинена за попередньою змовою групою осіб, повторно, з корисливих мотивів.

    Обираючи  покарання підсудним ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_35 та ОСОБА_2 ОСОБА_36, суд  враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, їх щире каяття, те, що злочин  вони скоїли в стані алкогольного сп’яніння, вперше притягуються до кримінальної відповідальності, негативно характеризуються за місцем проживання та навчання, ОСОБА_2 ОСОБА_35 та ОСОБА_2 ОСОБА_36 вчинили злочин будучи неповнолітніми,  добровільно відшкодували завдану шкоду, і при таких обставинах вважає за можливе обрати їм покарання із застосуванням ст. ст. 75, 104 КК України.

        Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

    ОСОБА_2 за ст.  297 ч.2  КК України  на три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання,  встановивши іспитовий строк 2 роки.

ОСОБА_3  за ст.297 ч.2  КК України на три роки позбавлення волі.

          На підставі ст.104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3. від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

ОСОБА_4  за ст.297 ч.2  КК України на три роки позбавлення волі.

          На підставі ст.104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3. від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік.

    Міру запобіжного  заходу до вступу вироку в законну силу засудженим – залишити підписку про невиїзд.

    Речові докази по справі – залишити власникам.

    Знаряддя злочину – 3 велосипеди та молоток – конфіскувати.

    На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб до Хмельницького апеляційного суду.

    С У Д Д Я:                                          В.О. ВІГОВСЬКИЙ

     

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація