№1-69/2010 р.                                                        

В И Р О К

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

    20 липня 2010 року                   Старосинявський райсуд

                              Хмельницької області

в складі: судді              Віговського В.О.

при секретарі               Олійник Л.М.

з участю прокурора    Ленчика В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в смт. Стара Синява справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Брянка Луганської області, жительки с. Гречана Старосинявського району Хмельницької області, одруженої, не працюючої, раніше не судимої

за ст.164 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в:

    З 04 грудня 2002 року  ОСОБА_1 рішенням Старосинявського районного суду (виконавчий лист  № 2-606 від 28.01.2003 року) була зобов’язана щомісячно сплачувати кошти на користь держави на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, починаючи з 04 грудня 2002 року до досягнення ними повноліття в розмірі 2/3 заробітку(доходу), але не менше ?  неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

    З лютого 2003 року по квітень 2008 року, ОСОБА_1 умисно, працюючи періодично   на різних роботах,  не сплачувала коштів на утримання своїх неповнолітніх дітей,  і не повідомила про те органи виконавчого провадження Старосинявського району, чим утворила заборгованість по сплаті аліментів в сумі 16426 грн. 89 коп.

    В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною визнала себе повністю і пояснила суду, що дійсно  з лютого 2003 року по квітень 2008 року вона періодично працювала в ДПДГ «Пасічна» і отримувала  заробітну плату, проте  заробленими коштами не гасила заборгованість по аліментах, а витратила їх на власні потреби.

    Враховуючи, що покази  ОСОБА_1  є добровільними та істинними, суд рахує  інші докази по справі не досліджувати.

    Дії підсудної ОСОБА_1  вірно кваліфіковані за  ст. 164 ч.1 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітніх дітей (аліментів).

    Обираючи покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що раніше  вона не судима,   негативно характеризується по місцю проживання, щиро розкаялася в скоєному,  і при таких обставинах рахує за доцільне обрати їй покарання у виді громадських  робіт.

    Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

    ОСОБА_1     за ст. 164 ч.1 КК України до 80 годин  громадських робіт.

    Міру запобіжного  заходу до вступу вироку в законну силу – залишити підписку про невиїзд.

    На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб до Хмельницького апеляційного суду.

    С У Д Д Я:                                          В.О. ВІГОВСЬКИЙ