Справа № 2- 265 2009р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 4 ”червня 2010 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі судді Подрєзової Г.О., при секретарі Селезень Н.В., розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні;
В С Т А Н О В И В:
Позивач в судовому засіданні позов підтримав просив припинити право власності ОСОБА_2 на 1/60 частину житлового будинку по АДРЕСА_2
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, надав копію свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно з яким державна реєстрація права власності в органах державної реєстрації прав на нерухоме майно не проведена.
Згідно з ухвалою суду від 19.02.2010р. позивачу було надано строк для ви правлення недоліків позовної заяви, а саме надати докази на підтвердження реєстрації права власності на нерухоме майно що є спірним на своє ім.”я та ім.”я відповідача по справі.
На даний час державна реєстрація права власності на спадкове майно за відповідачем ОСОБА_2 не проведена, а тому на думку суду, необхідно застосувати ч.8 ст.207 ЦПК України, згідно з якою суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Відповідно до роз”яснень Пленуму Верховного Суду України в постанові від 12.06.2009р. №2 “ Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції” п.7 абз.3 – якщо порушення правил статей 119,120 ЦПК України виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені п.8 ч.1 ст.207 ЦПК.
Керуючись ст.119, ч.1 п.8 ст. 207 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня постановлення шляхом подачі заяви та протягом 10 днів після подачи заяви, шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_3
ОСОБА_4
АДРЕСА_1
Білоцерківський міськрайонний суд направляє копію уточненої позовної заяви Комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Білоцерківтепломережа” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу для ознайомлення.
Справа призначена в попередній розгляд на 25.12.2009р. на 12-00год.
Явка відповідачів обов”язкова.
Суддя: Подрєзова Г.О.
ОСОБА_3
ОСОБА_4
АДРЕСА_1
Білоцерківський міськрайонний суд направляє копію уточненої позовної заяви Комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Білоцерківтепломережа” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу для ознайомлення.
Справа призначена в попередній розгляд на 25.12.2009р. на 12-00год.
Явка відповідачів обов”язкова.
Суддя: Подрєзова Г.О.