справа № 2-О-15/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14  липня 2010  року

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді       –  Бичківської К.Г.

секретаря           –  Стужук Н.М.

                      за участю заявниці     –  ОСОБА_1

 представника заінтересованої особи     –  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі, про встановлення факту батьківства,–

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 відносно її дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з літа 1996 року вони з ОСОБА_3 почали зустрічатися.  ІНФОРМАЦІЯ_4. у них народилася дочка. Запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем заявниці, а ім’я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою.

Заявниця і ОСОБА_3 з 1998 р. проживали без реєстрації шлюбу. 09.03.2001 року вони зареєстрували шлюб і проживали однією сім’єю до смерті ОСОБА_3, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_5

При житті ОСОБА_3 визнавав себе батьком дитини, займався її вихованням, надавав матеріальну допомогу на її утримання, піклувався про неї.

Встановлення факту батьківства необхідно заявниці для призначення пенсії дитині у зв’язку із втратою годувальника.

В судовому засіданні заявниця підтримала  заявлені вимоги, суду показала, що до народження дитини вони не могли зареєструвати шлюб, так як не досягли шлюбного віку.

 Представник заінтересованої особи – управління Пенсійного фонду України у Лугинському районі ОСОБА_2 заявлені вимоги заявниці визнала в повному обсязі. В  судовому засіданні пояснила, що дійсно при встановленні факту батьківства дитині може бути призначено пенсію в разі втрати годувальника..

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_1 пояснили, що ОСОБА_1 дійсно тривалий час перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, а офіційно шлюб вони оформили в березні 2001 р. Під час спільного проживання у заявниці народилася дочка. ОСОБА_3 при житті визнав дитину своєю, надавав матеріальну допомогу на її утримання, приймав участь у вихованні дочки, купував їй одяг, іграшки.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, свідків та вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4, матір’ю якої є заявниця, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2. Відповідно до запису про народження № 1 від 03.02.1998 р. запис про батька дитини проведено за вказівкою матері. У графі «батько» зазначений ОСОБА_3.

Заявниця та ОСОБА_3 дійсно уклали шлюб 09.03.2001 р., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ТП № 271430 від 09.03.2001 р.

Згідно актового свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.11.2007 р., ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до довідки Остапівської сільської ради № 101 від 27.05.2010 р., дитина знаходиться на повному утриманні ОСОБА_1

В даному випадку діють цивільні правовідносини, які підлягають розгляду в порядку окремого провадження з урахуванням положень СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір’ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Надані заявницею докази дають суду підстави для задоволення заявлених нею вимог про те, що ОСОБА_3 є батьком її дочки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 130 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 234, 235, ч.2 ст. 256, 259 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Остапи, Лугинського району, Житомирської області, відносно дочки заявниці – ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Остапи, Лугинського району, Житомирської області.

Відділу РАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Лугинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя