СПРАВА № 2-129/07

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 лютого 2007 р.    Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді           Набіулліної С.В.

при секретарі                                                Кокоревої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що знаходиться у спільній сумісній власності та виділ частки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що знаходиться у спільній сумісній власності та виділ частки з нього.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що спільно з колишньою дружиною ОСОБА_2, а також дочкою ОСОБА_3, сином ОСОБА_4 була приватизована у спільну власність, без виділу часток.

У 2005 році між позивачем і відповідачкою було розірвано шлюб. В подальшому між позивачем і донькою з одного боку, а відповідачкою та сином з другого боку склалися негативні, неприязні відносини із-за подальшого розпорядження жилою площею вищевказаної квартири.

Позивач разом з донькою, ОСОБА_3 просить визнати право власності на кімнату розміром 16,70 м2, а відповідачці с сином кімнату площею 10,00 м2, а також половину лоджії розміром 5,70 м2, що складає 2,85 м2, відповідачці також половину лоджії площею 2,85 м2. Інші приміщення квартири залишити у сумісній власності.

У судовому засіданні сторони прийшли до мирової угоди, у якій позивач ОСОБА_1 і ОСОБА_3 відмовились на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від своїх позовних вимог.

У свою чергу, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 повинні виплатити на користь ОСОБА_1 і ОСОБА_3 суму еквівалентну 12 000 доларів США, у відповідності з курсом Нацбанку України.

Суд не заперечує проти мирової угоди сторін.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 175 ЦПК України, ст. 370, 372 ГК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Мирову угоду укладену сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_3 суму еквівалентну 12 000 доларів США у відповідності з курсом Нацбанку України.

Провадження по справі закрити.

Вимоги ст. 175 ЦПК України сторонам пояснено.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.