Судове рішення #10293070

Справа № 2-532/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді                          Гуділіної Ю.Ю.

при секретарі                              Миценко О.Г.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за ним право власності на автомобіль «Камаз-55111», 1991 року випуску, посилаючись на те, що у квітні 2001 року йому та громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Нововознесенською сільською радою, Високопільського району, Херсонської області були видані свідоцтва про право власності на майновий пай СТОВ «Колос». В подальшому, у 2007 році він викупив у зазначених громадян їх частки майнового паю. 12 березня 2010 року рішенням ради СТОВ «Колос» було передано на майнові паї громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та йому, автомобіль «Камаз-55111», 1991 року випуску, вартістю 24405 грн. При зверненні до МРЕВ ДАІ для здійснення державної реєстрації права власності на автомобіль, йому було відмовлено, оскільки власником спірного автомобіля є КСП «Колос», що позбавляє його можливості на даний час розпоряджатися майном.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги за підставами вказаними у позові, які просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, а заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 1 квітня 2001 року позивачу та громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Нововознесенською сільською радою, Високопільського району, Херсонської області були видані свідоцтва про право власності на майновий пай СТОВ «Колос». У 2007 році він викупив у зазначених громадян їх частки майнового паю, про що свідчать надані розписки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль «Камаз-55111», 1991 року випуску, належить КСП «Колос», Високопільського району, правонаступником якого є СТОВ «Колос», що підтверджується статутом СТОВ «Колос».

Рішенням ради СТОВ «Колос» від 12.03.2010 року, було передано на майнові паї громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та позивачу автомобіль «Камаз-55111», 1991 року випуску, вартістю 24405 грн., при цьому відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору, у зв’язку з чим порушується право власності позивача на вказане майно.

Зазначені обставини підтверджуються поясненнями позивача, матеріалами справи та відповідачем не заперечуються.

Відповідно до ч.2 ст. 220 ЦК України, якщо одна зі сторін повністю виконала угоду, що потребує нотаріального посвідчення, а друга сторона ухиляється від нотаріального оформлення угоди, суд вправі за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати угоду  дійсною.

За таких обставин, вимоги позивача є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню в силу ст. ст. 334, 655 ЦК України, а підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 220, 334, 655 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1   право власності на автомобіль «Камаз-55111», 1991 року випуску, шасі № НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя                                         Гуділіна Ю.Ю.                

  • Номер: 6/725/7/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-532/2010
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Гуділіна Юлія Юріївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2016
  • Дата етапу: 10.02.2016
  • Номер: 6/725/29/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-532/2010
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Гуділіна Юлія Юріївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер:
  • Опис: про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-532/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Гуділіна Юлія Юріївна
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 08.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація