Справа  № 1-142

                                                  2010 року

ВИРОК

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 липня  2010  року                                                                     Городищенський  районний  суд                  

                                                                                                                    Черкаської  області  

в  складі :  

головуючого  судді                                                                                        Черненка  В.О.

при  секретарі                                                                                                 Сидоренко  О.С.

з участю прокурора                                                                                        Милаш Г.А.

    розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.  Городище  кримінальну справу  про  обвинувачення       ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Городище, Черкаської області,  жителя  АДРЕСА_1,  українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого,  раніше не судимого,

          у  вчиненні  злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

        ВСТАНОВИВ:

    підсудний ОСОБА_1, 25.05.2010 року, таємно, умисно, перебуваючи в м. Городище, Черкаської області, з залізничної колії, що належить Городищенському холодильному комбінату, з корисливою метою, викрав: 17 підкладок Д-65, вартістю 3,15 грн. кожна, на загальну суму 164, 8грн. та 7 м рейки Р-65 2 групи, вартістю 23,44 грн. за 1 м, на загальну суму 217,3 грн.  

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що 25.05.2010 року, о 17.30 годині, він викрав з залізничної колії, що належить Городищенському Холодильному комбінату, 17 підкладок Д-65 та 7 м рейки Р-65 2 групи.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи, суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно обставин справи щодо обвинувачення підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України. Учасники проти скороченого судового слідства, під час якого факти, які ними не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими, - не заперечують.

      Підсудний і учасники судового розгляду вірно розуміють зміст цих обставин (об'єктивну та суб'єктивну сторони злочину), сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає. Учасникам судового розгляду роз'яснені їх права, передбачені ст. 299 КПК України, а саме: відсутність у них права подальшого оскарження цих фактичних обставин у апеляційному порядку.

Таким  чином,  дослідивши  та  оцінивши  зібрані  по  справі  докази  в  їх  сукупності, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення ОСОБА_1 доказане повністю.

Оскільки, підсудний скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), його дії слід кваліфікувати за  ч. 1 ст. 185  КК України.          

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд, врахувавши ступінь тяжкості  вчиненого  злочину, особу винного та обставини справи, а саме: що він раніше не судимий, щиросердно кається у вчиненому злочині, сприяв його розкриттю, його позитивну характеристику по місцю проживання, дійшов до висновку що ОСОБА_1, для виправлення та попередження нових злочинів, необхідним і достатнім буде  призначення  покарання у виді громадських робіт.

Речові докази по справі, а саме: 17 металевих підкладок та рейка металева 7 м, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2, суд вважає за необхідне повернути Городищенському холодильному комбінату за належністю.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись  ст. ст. 299, 323, 324 КПК  України,  суд, -

ЗАСУДИВ :

            визнати ОСОБА_1  винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання по даній статті у виді  80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

    Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 ,   до  вступу  вироку  в  законну  силу,  обрати – підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме: 17 металевих підкладок та рейка металева 7 м, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2, повернути Городищенському холодильному комбінату за належністю.

           На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

    Головуючий :              В.О. Черненко