Дело № 1-616/10

ПРИГОВОР

                                   ИМЕНЕМ                  УКРАИНЫ

14 июля 2010 года            Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи   Ольховского Е.Б.,

при секретаре                  Ященко Е.И.

с участием прокурора                   Гнатенко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гр-на Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, прож.: АДРЕСА_1, ранее не  судимого,

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 190 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 09.04.2010 года, находясь на территории Свято-Казанского храма по адресу: г. Харьков, ул. Ленинградская, 78 г. Харькова, умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием, под предлогом выполнения работы по укладке тротуарной плитки на территории храма, завладел деньгами в сумме 1200 грн., причинив ущерб Свято-Казанскому храму на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1, свою вину  в  инкриминируемом ему преступлении признал полностью, указав о совершенном как указано выше. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст.299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Поскольку ОСОБА_1  завладел чужим имуществом путем злоупотребления доверия, суд квалифицирует его действия по ст. 190 ч.1 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим виновность подсудимого является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности  подсудимого, смягчающие виновность обстоятельства и назначает ему наказание в виде ограничения свободы   но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

Судебных издержек и гражданского  иска нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,-

                П Р И Г О В О Р И Л  :

Признать виновным ОСОБА_1  в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины и назначить наказание  в    виде 2 (двух) лет  ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течении 1 года  не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , обязав его в силу требований ст. 76 УК Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства.

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде с места жительства, после вступления в законную силу – отменить.

Начало испытательного срока исчислять с момента провозглашения приговора.

Приговор может быть обжалован  в Харьковский апелляционный суд через Ленинский районный суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья                                                     подпись          Е.Б. Ольховский