Справа № 3-1575/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2010 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1, громадянкою України, передбачене
ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
При перевірці приватного підприємця ОСОБА_1 було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: включення до декларації з ПДВ за листопад - грудень 2009року суми податкового кредиту непідтверджені оригіналами податкових накладних, чим занижено суми розрахунків з бюджетом по ПДВ, чим порушила вимоги пп.7.2.3, п.7.2 ст.7 ЗУ від 03.04.1997р. №168/97-ВР «Про податок на додану вартість».
ОСОБА_1 на виклик в суд не з'явилася.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, - порушення порядку ведення податкового обліку, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення за № 95/17-0124 від 16.07.2010 року.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення в листопаді-грудні 2009 року, а адмінсправа щодо неї надійшла до суду тільки 22.07.2010 року та розглядалася 30.07.2010 року, тобто після спливу встановленого ст. 38 КпАП України трьохмісячного строку для накладення адмінстягнення, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити у зв’язку з закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283 КпАП України,
П О С Т А Н О В Л Я Ю :
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України з а к р и т и у зв’язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Тячівського
районного суду : Мельник В.І.