Судове рішення #10292413

                                        Справа  2-898/10

                       

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                 

20 липня 2010  р.                                                               м. Тячів

    Тячівський районний  суд Закарпатської області в особі  головуючого судді Мельник В.І при секретарі  Фіцай М.М ,   з участю позивачки ОСОБА_1  , відповідача ОСОБА_2  розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  пред’явила позов в суд до відповідача  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки.  

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона проживала   у шлюбі з 1992 року . За час спільного проживання в   них  народилась донька ОСОБА_1 яка  знаходиться в неї на утриманні та вихованні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та  виховання дитини, перестав піклуватись про неї ,   жодним чином не дбає про  її матеріальне становище. Відповідач раніше працював  приватним підприємцем, де він зараз працює йому не відомо.  Донька на даний час повнолітня  навчається у університеті та їй потрібні додаткові кошти

Просить суд  стягувати з відповідача 700 гривен щомісячно на утримання неповнолітньої доньки      до досягнення нею повноліття.

Позивачка в судовому  засіданні позовні вимоги повністю підтримала та доповнила  відповідач приховує свій заробіток, їй відомо що він інших аліментних зобов’язань не має. Вона працює вчителем але  її заробітку не вистачає на утримання доньки, яка навчається в університеті.  .

Просить суд позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив в суді, він інвалід третьої групи ніде не працює, але він всіляко допомагає донці. Він згідний сплачувати аліменти, але не 700 гривень. Оскільки в нього пенсія тільки 706 гривень. Раніше він працював приватним підприємцем, але  у зв’язку з економічною кризою він закрив підприємство. Просить суд позов задовольнити частково.  

  Заслухавши пояснення позивачки,  відповідача,  дослідивши матеріали справи суд вважає що позов слід задовольнити  частково з таких підстав.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3  стверджується що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року ,  в свідоцтві про народження в графі батько записаний ОСОБА_2  

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 13 травня 1995 року.  

Довідкою  № 1871 від 19 серпня  2009 року виданою Буштинською селищною радою стверджується що на утриманні у ОСОБА_1       знаходиться  неповнолітня донька ОСОБА_3 .

Посвідченням учасника ліквідації Чорнобильської АЕС стверджується що ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи. Та отримує пенсію 706 гривень, що стверджується довідкою № 550 від 29 червня 2010 року виданою Управлінням Пенсійного фонду в Тячівському районі.

Довідкою № 21 від 24 березня 2010 року стверджується що ОСОБА_3  .  є студенткою 1-го курсу денного відділення медичного факультету Ужгородського національного університету.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка син, продовжують навчатись і у зв’язку з цим  потребують матеріальної допомоги , батьки зобов’язані утримувати їх до двадцяти трьох років , за умови що вони можуть надавати таку допомогу.  

 Таким чином відповідно до вище наведеного суд знаходить за необхідне зобов’язати відповідача у відповідності до вимог ст. 199 СК України сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки    до досягнення нею 23 річного віку..

Відповідно до довідки № 12/1-08/324  від 20 серпня  2009 року виданою Управлінням статистики в Тячівському районі  середньомісячна заробітна плата одного штатного працівника  станом на травень  2009 року становить 1517   гривень.

Виходячи з того що середньомісячна заробітна плата по району  становить 1517  гривень.   Відповідач ніде не працює, суду невідомо про його заробіток, чи  має він  якісь інші аліментні зобов’язання.  Позивачка по справі просить стягувати 700  гривен на утримання доньки. Враховуючи те що відповідач інвалід третьої групи    Суд вважає за доцільне стягувати з відповідача 350 гривен щомісячно. До досягнення донькою 23 річного віку.

На основі викладеного та керуючись ст.ст.199,  СК  України,   ст. ст. . 10  15, 60,  74, 80,  213, 215,     ЦПК України

                        РІШИВ

Позов про стягнення аліментів задовольнити частково.        

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,  уродженця та мешканця АДРЕСА_1     на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження аліменти на утримання  доньки ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі 350 гривень щомісячно до 2 липня 2015 року   починаючи з дня набрання рішенням законної сили  

Стягнути з ОСОБА_2 51  гривну судового збору  в користь держави, та 120 гривен за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня

проголошення рішення , а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження в апеляційний суд  Закарпатської області через Тячівський районний суд.

   

Суддя Тячівського  районного  суду                                     В.І.Мельник

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація