Справа 2-1413/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2010 р. м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Цубера Н.І з участю позивачки ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою:
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
В С Т А Н О В И В:
Позивачка пред’явила позов в суд до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.
Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона проживала у шлюбі з 2007 року , але шлюб виявився невдалим.. За час спільного проживання в них народився син ОСОБА_4 який знаходиться в неї на утриманні та вихованні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини, перестав піклуватись про неї, жодним чином не дбає про її матеріальне становище. Відповідач виїжджає на заробітки але скільки отримує їй не відомо, вона ніде не працює.
Просить суд стягувати з відповідача 600 гривен щомісячно на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала та доповнила відповідач приховує свій заробіток, їй відомо що він інших аліментних зобов’язань не має, виїжджає на заробітки, але скільки він заробляє їй не відомо. .
Просить суд позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд вважає що позов слід задовольнити з таких підстав.
Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 ОСОБА_4 стверджується що його батько відповідач по справі ОСОБА_3 в свідоцтві про народження в графі батько записаний він
Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 14 квітня 2007 року.
Довідкою № 1428 від 11 червня 2010 року виданою Солотвинською селищною радою стверджується що на утриманні у ОСОБА_2 знаходиться неповнолітній син ОСОБА_2 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
Таким чином відповідно до вище наведеного суд знаходить за необхідне зобов’язати відповідача у відповідності до вимог ст. 184 СК України сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до довідки № 12/1-07/179 від 8 червня 2010 року виданою Управлінням статистики в Тячівському районі середньомісячна заробітна плата одного штатного працівника станом на січень-березень 2010 року становить 1514 гривень.
Виходячи з того що середньомісячна заробітна плата по району становить 1514 гривень. Відповідач ніде не працює, суду невідомо про його заробіток, чи має він якісь інші аліментні зобов’язання. Позивачка по справі ніде не працює просить стягувати 600 гривен на утримання неповнолітнього сина Суд вважає за доцільне стягувати з відповідача 600 гривен щомісячно.
Також за ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць у розмірі 600 гривен
На основі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 ч.1, СК України, ст. ст. . 10 15, 60, 74, 80, 213, 215, 367 ЦПК України
РІШИВ
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно до досягнення ним повноліття починаючи з 17 червня 2010 року .
Допустити негайне виконання рішення в частині одномісячного стягнення в розмірі 600 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 51(п’ятдесят одну ) гривну судового збору в користь держави, та 120 (сто двадцять) гривен за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду
Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник