Справа № 2-866/ 10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2010 року
Сарненський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Товстика І.В.
при секретарі - Полупан Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ВАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,-
В С Т А Н О В И В :
ВАТ КБ «Надра» звернулось із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 57 915 грн. 50 коп.
Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 17.06.2008 року між ним та ОСОБА_1 як позичальником і ОСОБА_2 як поручителем було укладено кредитний договір «Автопакет» № 6/05/А/2008-980, згідно якого відповідачем було отримано кредитні кошти в розмірі 62 541 грн, однак відповідач ОСОБА_1 не виконує зобов"язання по сплаті кредиту та процентів за користування кредитом, має заборгованість по платежах: по основній сумі кредиту – 51 512,52 грн. та за відсотками в сумі 5 886,08 грн., пеня – 516,90 грн.; просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку несплачену загальну заборгованість по кредитному договору в сумі 57 915,50 грн. та судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_3 письмовою заявою підтримав позовні вимоги у повному об'ємі, просить провести розгляд справи у його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином згідно розписки про вручення судової повістки; письмових заперечень проти позову не представили, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно кредитного договору № 6/05/А/2008-980від 17.06.2008 року ВАТ КБ «Надра» як кредитор надав ОСОБА_1 як позичальнику кредит в сумі 62 541 грн. з терміном його погашення до 20.06.2013 року та нарахуванням відсотків за користування кредитом (процентна ставка 18,9% річних), в забезпечення виконання зобов"язань за вищевказаним договором ОСОБА_2 є поручителем позичальника і за умовами даного договору як поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором ВАТ КБ «Надра» у випадку невиконання позичальником взятих зобов"язань.
Із довідки-розрахунку заборгованості по кредиту вбачається, що станом на 06.04.2010 року відповідач ОСОБА_1 має загальну заборгованість по кредитному договору в сумі 57 915,50 грн.
Згідно меморіального ордеру № 889 від 17.06.2008 року ОСОБА_1 отримав у ВАТ КБ «Надра» кредитні кошти в сумі 62 541 грн.
Таким чином судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 порушив строки повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, а тому позивач має право на стягнення заборгованості за кредитом з урахуванням відсотків, пені, передбачених укладеним кредитним договором від 17.06.2008 року, крім того, поручитель ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність із ОСОБА_1 у тому ж обсязі, що і позичальник в зв"язку з невиконанням взятих нею зобов"язань.
Згідно повідомлень №№ 29, 30 від 22.01.2010 року відповідачі повідомлялись про
необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором, однак дій, спрямованих на погашення кредиту, не вчинили.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача внаслідок порушення його цивільних прав відповідачами, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витрат підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 15, 526, 546, 549, 550, 553, 554 ,611, 612, 625 ,1048-1050, 1054 ЦК України ст.ст. 5,6,88,212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ВАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 57 915 (п»ятдесят сім тисяч дев»ятсот п»ятнадцять) грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором; 699 (шістсот дев»яносто дев»ять) грн. 16 коп. судових витрат, солідарно.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційний суд Рівненської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: підпис Копія вірна
СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ТОВСТИКА І.В.
- Номер: 2-866/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-866/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/666/259/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-866/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 07.09.2015
- Номер: 6/686/721/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-866/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2020
- Дата етапу: 20.11.2020
- Номер: 6/296/226/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-866/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер: 6/572/35/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-866/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2021
- Дата етапу: 06.08.2021
- Номер: 4-с/522/197/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-866/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2021
- Дата етапу: 09.12.2021
- Номер: 4-с/522/198/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-866/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2021
- Дата етапу: 09.12.2021
- Номер: 4-с/522/41/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-866/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2022
- Дата етапу: 08.02.2022
- Номер: 6/686/183/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-866/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2022
- Дата етапу: 28.02.2022
- Номер: 22-ц/813/3433/23
- Опис: Костенко О.Л., за участю стягувача АТ «Райффайзен Банк», суб’єкт оскарження Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі начальника Гусєва Олександра Олександровича, скарга на бездіяльність посадових осіб Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та зобов’язання вчинити певні дії; а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-866/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2022
- Дата етапу: 07.02.2023
- Номер: 4-с/522/66/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-866/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи: скаргу задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2022
- Дата етапу: 14.09.2022
- Номер: 22-ц/813/3433/23
- Опис: Костенко О.Л., за участю стягувача АТ «Райффайзен Банк», суб’єкт оскарження Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі начальника Гусєва Олександра Олександровича, скарга на бездіяльність посадових осіб Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та зобов’язання вчинити певні дії; а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-866/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2022
- Дата етапу: 13.07.2023
- Номер: 22-ц/813/3433/23
- Опис: Костенко О.Л., за участю стягувача АТ «Райффайзен Банк», суб’єкт оскарження Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі начальника Гусєва Олександра Олександровича, скарга на бездіяльність посадових осіб Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та зобов’язання вчинити певні дії; а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-866/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2022
- Дата етапу: 13.07.2023
- Номер: 22-ц/813/3433/23
- Опис: Костенко О.Л., за участю стягувача АТ «Райффайзен Банк», суб’єкт оскарження Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі начальника Гусєва Олександра Олександровича, скарга на бездіяльність посадових осіб Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та зобов’язання вчинити певні дії; а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-866/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2022
- Дата етапу: 13.07.2023
- Номер: 22-ц/813/3433/23
- Опис: Костенко О.Л., за участю стягувача АТ «Райффайзен Банк», суб’єкт оскарження Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі начальника Гусєва Олександра Олександровича, скарга на бездіяльність посадових осіб Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та зобов’язання вчинити певні дії; а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-866/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2022
- Дата етапу: 13.07.2023
- Номер: 22-ц/813/3433/23
- Опис: Костенко О.Л., за участю стягувача АТ «Райффайзен Банк», суб’єкт оскарження Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі начальника Гусєва Олександра Олександровича, скарга на бездіяльність посадових осіб Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та зобов’язання вчинити певні дії; а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-866/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2022
- Дата етапу: 13.07.2023
- Номер: 22-ц/813/3433/23
- Опис: Костенко О.Л., за участю стягувача АТ «Райффайзен Банк», суб’єкт оскарження Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі начальника Гусєва Олександра Олександровича, скарга на бездіяльність посадових осіб Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та зобов’язання вчинити певні дії; а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-866/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2022
- Дата етапу: 13.07.2023
- Номер: 22-ц/813/3433/23
- Опис: Костенко О.Л., за участю стягувача АТ «Райффайзен Банк», суб’єкт оскарження Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі начальника Гусєва Олександра Олександровича, скарга на бездіяльність посадових осіб Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та зобов’язання вчинити певні дії; а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-866/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2022
- Дата етапу: 05.10.2023
- Номер: 22-ц/813/3433/23
- Опис: Костенко О.Л., за участю стягувача АТ «Райффайзен Банк», суб’єкт оскарження Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі начальника Гусєва Олександра Олександровича, скарга на бездіяльність посадових осіб Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та зобов’язання вчинити певні дії; а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-866/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2022
- Дата етапу: 05.10.2023
- Номер: 4-с/522/23/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-866/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2021
- Дата етапу: 03.08.2022
- Номер: 2-866/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-866/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2010
- Дата етапу: 10.09.2010