Справа 2о-15 /1 0

       РІШЕННЯ

       ІМЕНЕМ   УК РАЇНИ

    13 липня   2010 р.                                                                          м. Тячів.

         Тячівський  районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В. І  з участю народних засідателів Попович О.М Дунка Н.І  при секретарі Фіцай М.М  з участю  заявниці ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовною заявою:

    ОСОБА_2 де зацікавлена особа орган опіки та піклування Колоднянської сільської ради  про визнання недієздатним ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2    звернулась з заявою в суд в якій просить визнати недієздатним свого батька ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивує  тим, що  її батько ОСОБА_3 протягом останніх років захворів психічною хворобою. Протягом року два три рази проходить курс лікування в психіатричній лікарні. Вона проживає в будинку з батьком , і постійно веде за ним догляд.

Через психічну хворобу ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій керувати ними  так як психічна хвороба має хронічний характер.

    Просить суд визнати недієздатним її батька ОСОБА_3 та призначити її, його  опікуном.

Представник Органу опіки та піклування в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Суд заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає що заяву слід задовольнити.

Судом встановлені такі факти та відповідні ї м правовідносини.

Відповідно до довідки МСЕК № 0384889 від 10 червня 2010 року ОСОБА_3  є інвалідом першої  групи безстроково.

Відповідно до акту № 102  амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 виявляє ознаки вираженої деменції внаслідок перенесеного ішемічного інсульту (2009)  що підтверджується  анамнестичними даними про неодноразові стаціонарні лікування в неврологічних  стаціонарах області, визнання інвалідом першої групи з даного захворювання, а також характерними клінічними ознаками хвороби (відсутність продуктивного мовного контакту, сенсорна,  моторна афазія, відсутність розуміння мови , зниження інтелекту до рівня фізіологічних потреб, нездатність до  самообслуговування  неврологічна симптоматика) . Наявність у ОСОБА_3 ознаків вираженої деменції внаслідок перенесеного ішемічного інсульту (2009) позбавляє його  здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

 Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3

 позбавлений здатності правильно розуміти значення своїх дій керувати ними .

Відповідно до ст.. 41 ЦК України  ОСОБА_3  слід призначити опікуна.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та в графі батько записаний ОСОБА_3.

Свідоцтвом про шлюб стверджується що ОСОБА_6 д травня 2009 року   зареєстрував шлюб з   ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 опікуна  ОСОБА_2  

Керуючись ст.ст. 237-241 ЦПК України ст.ст. 39, 60 ЦК України

Р ІШИВ

Заяву ОСОБА_2   задовольнити.

Визнати ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Призначити  опікуна ОСОБА_3  його доньку ОСОБА_2.

 Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів   після подання заяви   про апеляційне оскарження в апеляційний суд   Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду

Суддя Тячівського районного суду     В. І . М ельник

Народні засідателі                                                                            Н.І Дунка.

                                                                                                            О.М.Попович