Справа № 1-247

                                                     2010 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року                      Галицький районний суд міста Львова          

у складі: головуючого – судді   Романюка М.Ф.

при секретарі        Іванчуку М.Р.                             з участю прокурора   Цьвока Р.В.    

захисника            ОСОБА_1            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Боложинів, Буського р-ну, Львівської обл., українця, громадянина України, не працюючого, з вищою освітою, вдівця раніше не  судимого, знятого з реєстрації 23.09.1999 року на даний час не зареєстрованого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1  

у вчиненні злочину, передбаченого   ст.186 ч.2 КК України, -

                        в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 04.05.2010р. біля 15.30год., знаходячись в приміщенні магазину «Домашні продукти», що на пл.Сятого Теодора, 4 у м.Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, переконавшись, що в приміщенні магазину більше нікого немає підійшовши до продавця ОСОБА_3, наніс останній удар в ліву частину обличчя, заподіявши їй легкі тілесні ушкодження,  після чого забіг за прилавок та відкрито викрав із касового апарату гроші в сумі 129,48 грн. Намагаючись покласти викрадені гроші в ліву кишеню своїх штанів, ОСОБА_2 загубив 24,48 грн. в приміщенні магазину та втік з місця події з грошима в сумі 105,00 грн., проте в той же день був затриманий працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, про обставини вчинення злочину дав покази, аналогічні викладеному в описовій частині вироку та пояснив, що 04.05.2010р. біля 15.30год. перебуваючи в приміщенні магазину «Домашні продукти», що на пл.Сятого Теодора, 4 у м.Львові, переконавшись, що в приміщенні магазину більше нікого немає підійшов до продавця та замовив в нього сигарети з метою відволікти увагу продавця, однак зрозумівши, що продавець не залишить касового апарату без нагляду, наніс останньому удар в ліву частину обличчя, після чого забіг за прилавок та викрав із касового апарату гроші в сумі 129,48 грн. Намагаючись покласти викрадені гроші в ліву кишеню своїх штанів загубив 24,48 грн. в приміщенні магазину та втік з місця події з грошима в сумі 105,00 грн. Щиро кається, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним у вчиненому злочині, його вина доводиться іншими зібраними по справі доказами, однак суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, доведеним, що підсудний ОСОБА_2 вчинив відкрите викрадання чужого майна, поєднане із застосування насильства, що не є небезпечним для життя та здоров’я потерпілого, тобто злочин, передбачений ст.186 ч.2 КК України.

    Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу підсудного, раніше не судимого.

Обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить.

Пом’якшуючою покарання обставиною суд визнає щире каяття.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що підсудному слід  призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії.

Речові докази по справі слід повернути потерпілій ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.299,323,324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід, засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишити раніше обраний - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2  рахувати 04 травня 2010 року, тобто з часу фактичного затримання.  

Речові докази по справі гроші в сумі 129,48 грн. - повернути потерпілій ОСОБА_3.(а.с.62-65).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя                                                   М.Ф.Романюк