Справа  №  3-611/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 липня 2010 року                                                                            м. Богуслав    

Суддя Богуславського районного суду Київської області  Тітов М.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від інспектора праці в Богуславському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с.Медвин, Богуславського району, Київської області, працюючого директором приватного підприємства "Цефея",

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи директором приватного підприємства "Цефея ", що розташоване в с.Медвин, Богуславського району, Київської області по вул. Червінька, 41, допустив порушення законодавства про працю, що було виявлено 15.07.2010 року державним інспектором праці ОСОБА_2, а саме:

- н а момент перевірки на підприємстві на порушення вимог ст.115 КЗпП України та ст. 24 ЗУ "Про оплату праці" нарахування та виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць;

-  на порушення вимог ч. 3 ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки;

- на підприємстві на порушення вимог ст. 116 КЗпП України, звільненим працівникам виплати розрахункових коштів проводиться не в день звільнення;

- на порушення вимог ст. 33 Закону України "Про оплату праці", ст. 3 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" працівникам не нараховується індексація на заробітну плату;

- крім цього порушено вимоги ст. 39 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» та п.2 Постанови Кабінету Міністрів України за № 836 від 26.07.1996 року, якими визначено, що громадяни які працюють у зонах радіоактивного забруднення, оплата праці додатково підвищується на 5 грн. 20 коп.,  працівникам ця виплата не проводилась.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 10-14-083/52 від 15.07.2010 року, актом перевірки № 10-14-083/53 від 15.07.2010 року складеним державним інспектором праці ОСОБА_2 та поясненнями самого правопорушника.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення, суд вважає, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу  України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1  штраф у подвійному розмірі в сумі 1020 гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Суддя:             (підпис)             ОСОБА_3