Судове рішення #10291752

справа № 2-430/10

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді                         Гуділіної Ю.Ю.

при секретарі                             Миценко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1/4 частини заробітку щомісячно, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі від якого мають неповнолітніх дітей та відсутність допомоги з боку відповідача.

В судовому засіданні позивачка уточнила заявлені вимоги та за підставами вказаними в позові просила стягнути з відповідача 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття, та позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач в призначений час в судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що  позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що сторони по справі перебувають у шлюбі та є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивача.

За вказаних обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, в силу ст. ст. 180, 183 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає.

Крім того, присуджуючи з відповідача стягнення аліментів, суд вважає необхідним, відповідно до ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць та в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Високопілля, Високопільського району, Херсонської області проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх  видів заробітку, починаючи з 25 березня 2010 року, по день досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через Високопільський районний суд Херсонської області.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                              Гуділіна Ю.Ю.                                                                                                    

  • Номер: 22-ц/821/524/20
  • Опис: про визнання бездіяльності головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вакуленко С.М. протиправною та неправомірною, зобовязати державного виконавця вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-430/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Гуділіна Юлія Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2020
  • Дата етапу: 11.02.2020
  • Номер: 22-ц/821/1258/20
  • Опис: про визнання бездіяльності головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вакуленко С.М. протиправною та неправомірною, зобов`язати державного виконавця вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-430/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Гуділіна Юлія Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2020
  • Дата етапу: 02.07.2020
  • Номер: 22-ц/821/2103/20
  • Опис: про визнання бездіяльності головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вакуленко С.М. протиправною та неправомірною, зобов`язати державного виконавця вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-430/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Гуділіна Юлія Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій УПФУ незаконними та зобовязання здійснення призначення, перерахунку та виплати недосплаченої частини пенсійних виплат.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-430/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Гуділіна Юлія Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2010
  • Дата етапу: 29.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація