Справа № 2-о-22/10

Р І Ш Е Н Н Я

                                  ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 березня 2010 року                                                                            Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої – судді Міланіч А.М.

                                               при секретарі – Рассказовій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи – Бородянська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення належності правовстановлюючих документів особі,

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, обгрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5, якому на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1.

Заповітом від 11 вересня 2008 року ОСОБА_5 все своє майно заповів їй \позивачці, та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 \відповідачам по справі.

Однак, коли вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті її батька, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що в свідоцтві про право власності на житловий будинок вказано прізвище власника «ОСОБА_5», а в свідоцтві про його народження, паспорті та свідоцтві про смерть зазначено «ОСОБА_5».

Тому просила встановити факт належності свідоцтва про право особистої власності на вищевказаний будинок ОСОБА_5

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала і викладене підтвердила.

Бородянська районна державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з”явилися, просили справу розглядати без їх участі.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_5 \а.с.9,18\.

Згідно свідоцтва на право особистої власності від 26 серпня 1971 року жилий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 \а.с.17\.

Заповітом від 11 вересня 2008 року ОСОБА_5 все своє майно заповів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях кожному \а.с.10\.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження батька позивачки, копії його паспорта,  будинкової книги та інвентаризаційної справи, з народження він мав прізвище «ОСОБА_5», в будинковолодінні  АДРЕСА_1 був зареєстрований за цим же прізвищем, інвентаризаційна справа на вказане будинковолодіння виготовлена на прізвище «ОСОБА_5», в копії свідоцтва про народження позивачки її батько також зазначений як «ОСОБА_5» \а.с.8,11-16,18\.

Враховуючи викладене, суд вважає підтвердженими в судовому засіданні той факт, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Бабинці Бородянського району Київської області.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215,234-235,256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи – Бородянська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення належності правовстановлюючих документів особі задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1, видане 26 серпня 1971 року виконкомом Бабинецької селищної ради на ім»я ОСОБА_5 та зареєстроване 30 серпня 1971 року за реєстровим № 707, належить ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Бабинці Бородянського району Київської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.    

Головуюча-суддя                                                       Міланіч А.М.