Судове рішення #10291437

ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1696/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 липня  2010 року                                 м. Макіївка

    Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді                             Заставенко М.О.,

при секретарі                                 Шуляк В.О.,

за участю Позивача                             ОСОБА_1,

//-//           Відповідача                             ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  приміщенні суду в м. Макіївці  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружилися 21 листопада 1998 року. Від шлюбу сторони дітей не мають.

ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою розірвати шлюб, оскільки вважає, що спільне життя не склалося внаслідок різності поглядів на життя, повністю втрачені почуття любові та взаємної поваги, фактично подружжя розірвали шлюбні стосунки і з серпня 2009 року проживають окремо. Спору про поділ майна у подружжя немає, дітей від шлюбу немає. Примирення вважає неможливим.

У судовому засіданні позивач підтримав вимоги заяви та пояснив, що внаслідок частих сварок та суперечок сторони втратили почуття любові та взаємної поваги, сторони  з серпня 2009 року проживають окремо і не підтримують жодних стосунків. Неодноразові спроби налагодити стосунки ні до чого не призвели. Неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають, спірного майна немає. Позивач навіть змінив номер телефону та не бажає спілкуватись з Відповідачем, з’ясовувати стосунки та продовжувати спільне життя.  Вважає, що примирення не можливо.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, та пояснила, що вони з серпня 2009 року проживають окремо, в неї не втрачено почуття любові до Позивача, вважає, що примирення між ними та збереження шлюбу можливі, тому просила надати їм строк для примирення вважає, що слід зберегти сім'ю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріли справи, враховуючи, що подружжя не проживає спільно з початку серпня 2009 року, спільних дітей сторони не мають, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

Судові витрати слід покласти на Позивача як на ініціатора процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК Украины, ст.ст. 60, 169 ч. 4, 213-215, 226  ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 листопада 1998 року Киівським  відділом реєстрації актів громадського стану м.Донецька  за  актовим записом №783 між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито в розмірі 17 грн. 00 коп. при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу. ОСОБА_2 звільнити від сплати судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

СУДДЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація