Судове рішення #1029112
ПОСТАНОВА

ПОСТАНОВА                                  Копія                 

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Долинська.                                                                 20 березня 2007 року.

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області   Бойко П.М

З участю секретаря                                         Кіцану Г.Я

прокурора                          Мунтян О.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Долинська подання заступника начальника СВ Долинського РВ УМВС України в області Мігуль В.П. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_1 погоджене з прокурором Долинського району та матеріали кримінальної справи НОМЕР_1 порушеної за ч.З ст.186 КК України стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець м. Долинська, Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта неповна середня, одружений, не працює, військово не зобов'язаний, без постійного місця проживання, раніше не судимий:

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2р о 14.00 годин перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння з метою скоєння крадіжки чужого майна прийшов в домоволодіння ОСОБА_2 розташованого АДРЕСА_1 Кіровоградської області, де вибив вхідні двері, проник в житло звідки таємно викрав дві дорожні спортивні сумки синього та чорного кольору , електрочайник чорного кольору,, радіоприймач „Кіпо" , два електро подовжувачі довжиною по 10м, куртка шкіряна чорного кольору, фотоапарат ,,Кодак", магнітофон МП-3 „плеєр", ножиці, дві викрутки, годинник, термос ємністю 1л, 2 електро розподільники, набор голок, 5 мотків ниток, сало 0,5 кг, гачок для ремонту взуття, зубна щітка , дезодорант, флакон піни для бриття, електроприбор „тестер", поліпропіленову сумку, зимові ботики, завдавши матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_2 Викрадені речі зложив в сумки та виходив з викраденим майном з домоволодіння, але був помічений іншими особами - сусідами, які розуміли протиправний характер дій ОСОБА_1, а той в свою чергу усвідомлював цю обставину. ОСОБА_1 на зауваження інших осіб не реагував а з викраденим майном втік, та в подальшому частину майна реалізував а виручені кошти витратив на спиртне, а частину речей працівниками міліції було вилучено.

Таким чином ОСОБА_1 обвинувачується в відкритому викраденні чужого майна грабіж, поєднаний з проникненням у житло, тобто злочині передбаченому ст 186 чЗ КК України.

Приймаючи до уваги, що стосовно ОСОБА_1 кримінальна справа НОМЕР_2 по обвинуваченню його в скоєнні злочину передбаченого ст 263 ч2 КК України знаходиться на розгляді Долинського райсуда, перебуваючи на підписці ОСОБА_1. скоїв тяжкий злочин, за скоєння якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, постійного місця проживання та документів не має, з метою встановлення істини по справі та ухилення від слідства та суду, виникла необхідність в обранні стосовно нього запобіжний захід у вигляді - взяття під варту, керуючись ст.ст. 148-150, 165-2 КПК України,-

 

ПОСТАНОВИВ:

Стосовно підозрюваного ОСОБА_1 по кримінальній справі НОМЕР_1 обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту терміном до 2-х місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з моменту її винесення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація