Справа № 2 - 7351 2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И
4 червня 2010 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі судді Подрєзової Г.О. при секретарі Селезень Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину;
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 надала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи тим, що від шлюбу з
відповідачем у них народилася дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманню. Неповнолітня дитина відповідача не отримує матеріальної допомоги від батька, який усунувся від її утримання та матеріального забезпечення, а тому змушена звертатися до суду за захистом прав своєї неповнолітньої дитини. Посилаючись на вказані обставини, просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2.04.1994р.
Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 який є неповнолітнім.
Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні.
Дані обставини повністю підтверджуються свідоцтвами про народження дитини, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, довідкою з місця проживання позивача, виданою ЖЕК-1 № 902 від 14.04.2010р., поясненнями позивачки.
При вирішення спору суд виходить з наступного.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення мини віку повноліття.
Згідно ст.. 182 кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач є повнолітнім, працездатним, а тому на утримання неповнолітнього сина микити зобов”язаний виплачувати кошти, а тому на думку суду, з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку.
Також необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –30грн., судовий збір – 17грн..
Керуючись ст..ст.. 15, 60,79,88, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст.180, 182 Сімейного Кодексу України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця м. Біла Церква на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30.04.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30грн. та судовий збір 17грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його постановлення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подачі заяви, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду. Суддя: