Справа № 2-1141/10  

      Р І Ш Е Н Н Я

    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 липня 2010 року                                    Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:                                                                      головуючого - судді  Рябота В.І.,

                                                                   при секретарі  Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                    встановив:

    З 16 серпня 2008 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Позивач звернувся до суду з позовом про розлучення з відповідачем, вказуючи на те, що подружнє життя не склалося з причини несумісності характерів. З вересня місяця 2009 року шлюбні відносини між подружжям не підтримуються і на примирення позивач не згоден. Подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем є неможливими, тому позивач і просить суд розірвати даний шлюб.

    В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала у зв»язку з тим, що позивач не сплачує аліменти на утримання їх неповнолітнього сина.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

    Основним аргументом при визначенні підстави припинення шлюбу являється стійкий розлад подружніх стосунків, а в даному випадку позивач довів перед судом, що причини розірвання шлюбу являються суттєвими, оскільки сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, посилаючись на неможливість збереження сім”ї.

    За таких обставин, суд з”ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини, а тому шлюб підлягає розірванню. Витрати при отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу в органі РАЦС суд вважає доцільним покласти на позивача.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

вирішив:

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_2), який зареєстровано 16 серпня 2008 року відділом РАЦС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1099.

    При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 15 грн. держмита на користь держави, звільнивши від сплати ОСОБА_2.

    Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

    Суддя: