Судове рішення #10290873

Справа № 2-265/10

                       

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

( заочне)

 29 липня 2010 року                                                  м. Монастирище  

 Монастирищенський районний суд    Черкаської області

     

в складі :   головуючої – судді:                                             Мазай Н.В.

             при секретарі                                                       Возній В.В

                   сторони :                                                              не з’явились

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   стягнення аліментів на  дитину ,

в с т а н о в и в :

          Позивач 29.06.2010 року звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись на те, що 06.03.2005 року вона із відповідачем вперше зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області зроблено запис за № 17. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Монастирищенської міської ради від 24.06.2010 року № 2980. Вона не працює, доходів немає. Відповідач участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Осіб, які перебувають на утриманні відповідача не має. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його доходів

         В судове засідання позивач ОСОБА_1 не   з’явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву від 22.07.2010 року згідно з якою позов підтримує повністю, просить справу розглянути у її відсутність.

           Відповідач ОСОБА_2    в судове  засідання не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення повістки № 104060 від 22.07.2010 року, № 104078 від 22.07.2010 року. Причини неявки суду не повідомив. Суд вважає, що оскільки, відповідно до ст. 10 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і  неявкою до суду без поважних причин, відповідач фактично відмовився від захисту своїх прав в суді, а ст. 169 ЦПК України дає право суду  у разі неявки відповідача, повідомленого належним чином про розгляд справи,  вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляти заочне рішення), суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами, в зв’язку з чим відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона  повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає. що позов підлягає до задоволення повністю виходячи з наступного :

- судом встановлено, що ОСОБА_2, відповідач у справі, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 01.09.2006 року, актовий запис № 102, серії НОМЕР_1 (а.с.  3);

- відповідно до довідки виданої  виконкомом Монастирищенської міської ради  № 2980 від 24.06.2010 року, ОСОБА_3, 2006 року народження, знаходиться на повному утриманні ОСОБА_1 (а.с. 5);

           Відповідач не надав суду доказів того, що немає можливості сплачувати кошти на утримання дитини, не надав документів, які підтверджують відсутність заробітку.

          У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обов’язок  утримувати своїх  неповнолітніх та непрацездатних  дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.

          Суд з урахуванням матеріального становища дитини, яка проживає  з позивачкою, матеріального становища платника аліментів, те, що він працює, інших обставин справи,  визначає розмір стягуваних аліментів на дитину у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але у відповідності до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

         Судові витрати на підставі ст.   88  ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

         Суд вважає за необхідне на підставі ст. 367 ЦПК України допустити  негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

           

       На підставі викладеного ст.ст.  180-182, 191  Сімейного Кодексу України, та керуючись ст. ст.  3, 5 - 8, 10, 11, 14, 15, 60,  88,   213-215, 224- 226, 233, 294, 367 ЦПК України, суд -        

в и р і ш и в :

          Позов  задоволити повністю.

         Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с Виноград Лисянського району Черкаської області, працюючого ВАТ «Будівельне управління № 813» м. Сімферополь, зареєстрованого  АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2 аліменти на користь   ОСОБА_1  на утримання дитини: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.06.2010 року до досягнення  дитиною повноліття.

         

            Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

           Стягнути з  ОСОБА_2  судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.    

           Стягнути з  ОСОБА_2  в УДК в Монастирищенському районі Черкаської області, р/р 31216259700318, МФО 854018, код 22050001 на користь ГУДКУ в Черкаській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 гривень 00 копійок за розгляд справи Монастирищенським районним судом Черкаської області.

                   

           Заочне рішення може бути переглянуте Монастирищенським районним судом за заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.    

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

    У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення він має право оскаржити рішення суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

    Суддя:                                                                          Н.В. Мазай

  • Номер: 6/333/276/20
  • Опис: заява ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мазай Наталія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2020
  • Дата етапу: 02.11.2020
  • Номер: 6/333/276/20
  • Опис: заява ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мазай Наталія Вікторівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація