Справа № 2- 4615              2010р.    

                                                       ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ

                                                  ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

“ 29 “ червня 2010 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі судді Подрєзової Г.О., при секретарі Селезень Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві позовну заяву Об”єднання співвласників багатоквартирних будинків “Зоря” та гуртожитку “Салют” до ОСОБА_2 про визнання  особи втратившею право користування житловим приміщенням;

                                                 В С Т А Н О В И В :

                    Позивач Об”єднання співвласників багатоквартирних будинків “Зоря” та гуртожитку “Салют” звернувся  до суду з позовом  до ОСОБА_2     про визнання його  таким, що втратив право користування житловим приміщенням в  будинку АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що відповідач  зареєстрований за вказаною адресою, але в квартирі   не проживає , місце його проживання не відоме, його речей та іншого майна в квартирі не має, а тому просив позов задовольнити з підстав ст.71 ЖК України.

                     В судовому засіданні представник  позивача за довіреністю  позов підтримав повністю.

                    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно з ст. 74 ЦПК України.

                    Заслухавши пояснення  позивача,  розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов повністю обґрунтований і підлягає до задоволення, а по справі може бути постановлено заочне рішення.

                   Так, в судовому засіданні було встановлено, що  по АДРЕСА_1, який входить до Об”єднання співвласників багатоквартирних будинків “Зоря” та гуртожитку “Салют”.

                     Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований  в гуртожитку “Салют”, що підтверджується витягом з форми №16 паспортного столу Білоцерківського МВГУ МВС України в Київській області.

                       Суд враховує також і те, що відповідач в спірній квартирі  не проживає без поважних причин понад шість місяців, речей його там  не зберігається, оплату за користування житловим приміщенням він не проводить,  а факт його відсутності підтверджений комісією у складі паспортиста ОСББ “Зоря” та гуртожитку “Салют”, головного бухгалтера, головного інженера, завідуючої гуртожитком..

                       Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім”ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім”ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору – судом.

                     Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки  відповідач ОСОБА_2  в спірній квартирі  не проживає без поважних причин більше шести місяців, його особистих речей в квартирі не має, то, на думку суду, позовні вимоги щодо визнання відповідача втратившим право користування житловим приміщенням підлягають до задоволення.

                  Керуючись ст..ст.. 15,60,212-215,218,223,224 ЦПК України, ст.ст.  71,72  ЖК України, суд-

                                     В И Р І Ш И В :
                      Позов задовольнити.

                      Визнати ОСОБА_2   таким, що втратив  право користування житловим приміщенням в  гуртожитку АДРЕСА_1.

                       Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                         Суддя: