Справа № 3-1754/2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 липня  2010 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

 у складі: головуючого судді - Коваленко О. А.,

         при секретарі                    Орєховій Л. Л.,              

розглянув адміністративний матеріал, який надійшов від взводу ДПС м.д.м. Чугуїв БДПС (для ОДДЗ) ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: Хмельницької області,  громадянина України, працюючого: сторожем ФГ «Хорошко», ідентифікаційний код – НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 Куп’янської міськради, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,  

за ч. 2  ст.  130   КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП – роз’яснені

                                                                     встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 7 липня 2010 року о 22.20 год. В с. Кіндрашівка по вул. Садовій, 1 Куп’янського району,  гр-н ОСОБА_1 повторно керував транспортним засобом  «Леопард»,  номерний знак відсутній,  з явними ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова, нестійка хода. Від проходження медичного  огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку відмовився ,  чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою провину в скоєному правопорушенні визнав повністю.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 7.07.2010 року серії АХ 255203 (а.с. 2), карткою обліку адміністративного порушення від 12.07.2010 р., відповідно до якої слідує, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с.3), поясненнями правопорушника.  

Враховуючи вищевикладене, обставини та матеріали справи, особистість правопорушника, данні про особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності 1 раз, вважаю за можливе накласти на правопорушника стягнення  у вигляді громадських робіт.

Керуючись  ч. 2 ст. 130  КУпАП

                                          постановив:

  ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за  ч. 2 ст. 130  КУпАП  та  накласти на нього стягнення у вигляді 50 ( п’ятдесяти)  годин  громадських робіт.

Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання з дня винесення до 30 жовтня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до  апеляційного суду  Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд  шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення  постанови.

Суддя                     /підпис/                 О.А. Коваленко

Другий примірник

Суддя Куп’янського міськрайсуду

Харківської області                                 О.А. Коваленко