Справа №2-558/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2010 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого – судді Слоквенко Г.П.,
при секретарі – Короті С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Солоне справу за позовом ВАТ з газопостачання та газифікації “Дніпропетровськгаз” в особі Солонянської служби по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за надання послуг газопостачання.
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що на підставі наряду на пуск газифікованого об’єкта 28 листопада 2001 року було газифіковано квартиру №АДРЕСА_1. Для розрахунків за споживання природного газу відповідачці було відкрито особовий рахунок №280806.
Таким чином, відповідачка є абонентом Солонянської служби по експлуатації газового господарства – структурного підрозділу ВАТ по газопостачанню і газифікації “Дніпропетровськгаз”, в зв’язку з чим, у відповідності з п.17 Правил надання населенню послуг по газопостачанню від 9.12.1999 року, позивач повинен безперервно постачати природний газ та забезпечувати технічне обслуговування газопроводів, газових приладів та пристроїв споживача, а відповідач повинен своєчасно вносити плату за використаний природний газ.
Однак, відповідачка в порушення умов договору та Правил надання населенню послуг з газопостачання не вносить плату за використаний природний газ, внаслідок чого станом на 12.01.2010 року утворилась заборгованість в сумі 1978 гривень 32 копійки.
Оскільки відповідачка в добровільному порядку не бажає сплачувати заборгованість, вони змушені звернутися з позовом до суду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив і просив стягнути з відповідачки на користь позивача борг в сумі 503 гривні 80 копійок, оскільки відповідачкою заборгованість частково погашена, витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, згідно листа справу просила розглядати в її відсутність. Позов визнала в сумі 503 гривні 80 копійок.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачка є абонентом Солонянської служби по експлуатації газового господарства – структурного підрозділу ВАТ по газопостачанню і газифікації “Дніпропетровськгаз”, що підтверджується нарядом на пуск газового обладнання (а.с.12,13). В порушення Правил надання населенню послуг по газопостачанню вона на протязі тривалого часу не вносить плату за використаний природний газ, в результаті чого станом на 12 січня 2010 року її заборгованість згідно доданих розрахунків (а.с.15,16) склала 1978 гривень 32 копійки, але з урахуванням сплаченого боргу на час розгляду справи її заборгованість складає 503 гривні 80 копійок.
Оскільки заборгованість за спожитий природний газ відповідачкою добровільно не сплачена, суд вважає необхідним, у відповідності зі ст.ст.526,611,623 ЦК України, задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідачки заборгованість за використаний природний газ у сумі 503 гривні 80 копійок.
Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.
Керуючись ст.ст.526,611,623 ЦК України, ст.ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ з газопостачання та газифікації “Дніпропетровськгаз” в особі Солонянської служби по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” в особі Солонянської служби по експлуатації газового господарства заборгованість за використаний природний газ у сумі 503 (п’ятсот три) гривні, витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
- Номер: 2-558/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/375/4/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2016
- Дата етапу: 12.04.2016
- Номер: 6/375/1/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2016
- Дата етапу: 06.01.2017
- Номер: 4-с/553/10/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2017
- Дата етапу: 21.02.2017
- Номер: 2-558/10
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2019
- Дата етапу: 15.01.2019
- Номер: 2/143/477/2023
- Опис: Про виправлення описки у судовому рішенні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2023
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: 2/143/477/2023
- Опис: Про виправлення описки у судовому рішенні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2023
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: 2/143/477/2023
- Опис: Про виправлення описки у судовому рішенні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2023
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: 2/143/477/2023
- Опис: Про виправлення описки у судовому рішенні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2023
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: б/н
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2010
- Дата етапу: 22.10.2010
- Номер: ------------------------
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 31.08.2015
- Номер: 2-558/10
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер: 2-558/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2010
- Дата етапу: 09.07.2010
- Номер: 6/643/233/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2025
- Дата етапу: 03.07.2025