Справа № 3-1533/2010 рік/2023

                                                           ПОСТАНОВА

                                             ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

  19    липня  2010  року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши матеріал, який надійшов від  Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки с. Куп’янськ-Вузловий,громадянки України, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, працюючої: головним бухгалтером ВАТ «Куп'янський машинобудівельний завод», яка  мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за  ч.1 ст. 163-1  КУпАП,

                                                                                             ч.1 ст. 163-4  КУпАП,                          

                                                          в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КР № 221082 від 21.06.2010 року, при перевірці ВАТ «Куп'янський машинобудівельний завод», що розташований за адресою: Харківська область, місто Куп'янськ, вул. Комсомольська 38, встановлено:  ведення  податкового  обліку  з порушенням  встановленого  законодавством  порядку ,що привело до заниження  податку  на прибуток  за період  з 01.01.2010 року по  31.03.2010 року  в  сумі 1636 грн.,   по ПДВ  за період з  01.04.2008  року  по 31.03.2010  року  в сумі 13987  грн.

 Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КР № 221070 від 21.06.2010 року, при перевірці ВАТ «Куп'янський машинобудівельний завод», що розташований за адресою: Харківська область, місто Куп'янськ, вул. Комсомольська 38, встановлено: неутримання, неперерахування  до  бюджету  податку  з  доходів  фізичних  осіб  в сумі  2292,82 грн., неперерахування  до бюджету  податку  з  доходів  фізичних  осіб  в сумі  171918, 42 грн.  за  період  з 01.04.2008 року  по  31.03.2010  року.

 ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи  була повідомлена, але в судове засідання не з’явилася, про причину неявки суду не повідомив. Оскільки, у відповідності до ст. 268 КУпАП її  участь не є обов’язковою по даній категорії справ, адміністративний матеріал розглянутий у відсутність правопорушниці.

В  судовому  засіданні  встановлено , що  ОСОБА_1  порушила  п. п.1.3. ч.1 ст.9  Закону  України « Про  систему  оподаткування»  від  25.06.1991 р. № 1251-XII, п.п.8.1.4. ст. 8  Закону  України « Про  оподаткування  прибутку  підприємств»  від  28.12.1994 року № 334/94 –ВР,  ст..7  Закону  України  від   03.04.1997 року № 168/97-ВР  « Про   податок  на  додану  вартість», п.п.а)  п.19.2.  ст..19  Закону  України  «Про  податок  з доходів  фізичних  осіб».

Провина  ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 221070 від 21.06.2010 року (арк.с.2), протоколом  про  адміністративне  правопорушення  серії  КР № 221082 (а.с.2).

Згідно  актів  податкової  інспекції  ОСОБА_1  не з’явилася  до  податкової  інспекції   для  ознайомлення, надання  пояснень, підписання та  отримання  протоколу  про  адміністративне  правопорушення  (а.с.3).

 Суд  кваліфікує  дії  ОСОБА_1  за  ч.1  ст.163-1 КУпАП, як   порушення  керівниками підприємств   встановленого  законом порядку  ведення податкового  обліку.

 Суд  кваліфікує  дії  ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, як    неутримання,неперерахування   до  бюджету   сум    податку  на  доходи   фізичних  осіб при  виплаті  фізичній  особі  доходів.

 Відповідно  до  ст. 33 КУпАП  суд  враховує  характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь  вини, майновий  стан.

 Суд  вважає, що   ОСОБА_1  будучи  посадовою  особою  скоїла  правопорушення, яке  носить  суспільно-небезпечний   характер. Даних  про  майновий  стан   судом  не  отримано.

 Відповідно  до   ст.36   КУпАП,  якщо  особа  вчинила  кілька  адміністративних  правопорушень, справи  про  які  одночасно  розглядаються  одним  і  тим  же  органом ,стягнення  накладається  в  межах  санкції,встановленої  за  більш  серйозне  правопорушення  з  числа  вчинених.  Правопорушення, передбачене ч.1  ст. 163-1  КУпАП  більш  серйозне, тому  стягнення  накладається    в межах  санкції  цієї  статті.

   При  таких  обставинах, суд вважає  необхідним накласти стягнення  у  вигляді штрафу.

   Керуючись ст.  284   КУпАП,  -

п о с т а н о в и в :

       ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених    ч.1  ст.163-1, ч.1  ст.163-4 КУпАП України та   накласти стягнення  у вигляді штрафу в розмірі  85   грн.

      Постанова може бути оскаржена або  на  неї  внесено  протест  прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Куп’янський  міськрайонний суд Харківської області.

 Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання протягом  трьох місяців  з дня набрання   чинності.

      Суддя  Куп’янського   міськрайонного  суду

      Харківської   області                                                                                          О.О.Волчек