Справа № 2-1162/2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     23 липня 2010 року

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі

Головуючого судді                                 Русіної А.А.

при секретарі                                           Пінчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому в залі судових  засідань Ново українського районного суду  в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що шлюб між ними зареєстрований 27 листопада 2004 року в Кропивницькій сільській раді Новоукраїнського району, Кіровоградської області, актовий запис № 3, від якого мають двох малолітніх дітей: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2, діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

    Подружнє життя не склалося, часто виникали конфлікти по різних побутових питаннях , зумовлені не схожістю їхніх характерів. Відповідач зловживає спиртними напоями, не займається вихованням дітей. Подальше спільне проживання стало неможливим, тому позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.  

    В судовому засіданні  позивачка,  позовні вимоги підтримала в повному обсязі, на примирення з відповідачем не згодна.  

    Відповідач повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи. В судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи за його відсутності не подав. Письмові заперечення на позов не надіслав.

    За згодою позивача на заочний розгляд справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив здійснювати розгляд справи в порядку заочного провадження.

    Заслухавши  пояснення позивачки, та дослідивши матеріали справи , відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України наявні підстави для ухвалення в судовому засіданні рішення про задоволення позову.

    Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

    Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного.

    Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а тому враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання і збереження сім»ї  стали неможливими і суперечить інтересам сторін.

    Приймаючи до уваги, що шлюб зареєстровано сторонами вперше з відповідача підлягає стягненню в дохід держави держмито за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 17 гривень, звільнивши від сплати позивачку на утримання  якої знаходяться дві неповнолітні дочки.    

Керуючись ст.ст.56,112 Сімейного кодексу України, ст. 174 ч.4, 209, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги задовольнити повністю.

    Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований 27 листопада 2004 року в Кропивницькій сільській раді Новоукраїнського району  Кіровоградської області, актовий    запис № 03.

    Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про реєстрацію розірвання шлюбу державне мито в дохід держави у сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп..

     Заочне рішення може бути переглянуте Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача  ОСОБА_2 поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

    Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

     Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

             Головуючий                                                                                                А.А. Русіна