Копія
Справа №3-4464 /10
2010 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2010 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду№15 в м.Одеса матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
не працює, мешкає за адресою:АДРЕСА_1
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
22.05.2010 року біля 13.00 години ОСОБА_1 керуючи автомобілем Зіл -138А, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись в міжквартальному провулку біля будинку №55 по вулиці Ільфа і Петрова в м. Одеса заднім ходом не переконався в безпеці свого руху не звернувся за допомогою до сторонніх осіб внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем Ніссан, рн НОМЕР_2, після чого зник з місця ДТП чим порушив п.п. 2.10 (а),10.9 ПДР. В наслідок дорожньо – транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, підтвердивши обставини ДТП, та щиро розкаявся.
Відповідно до п. 2.10 (а) ПДР затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди. Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб ( п.10.9 ПДР)
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина правопорушника повністю доведена та підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 277156, поясненнями водія ОСОБА_2, ОСОБА_3, схемою пригоди, з якої вбачається напрямок руху автомобілю, місце зіткнення та розташування на проїзній частині дороги після зіткнення.
На підставі вище викладеного, враховуючи що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушень передбачених ст..ст.122-4, 124 КУпАП повністю доведена, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 гривень в доход держави.
Керуючись ст.ст. 36,122-4, 124, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 400 гривень в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 – ти днів з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/
Вірно
Суддя Секретар:
Постанова набрала чинності 26 березня 2010 року. Оригінал постанови зберігається в архіві Суворовського районного суду міста Одеси в цивільній справі № 3-1577/10 за 2010рік.
Суддя Секретар -