ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

28.08.06

Суддя  Семенов А.К. розглянувши матеріали

за позовом  Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

до відповідача  ПП „Ітар”, Миколаївська область, м. Первомайськ, б-р Миру, 2-а, кв. 53.

про: визнання безпідставною незгоди надання підпису в акті узгодженн меж земельної ділянки.

встановив:

Позивачем не надано  доказів надсилання копії позовної заяви відповідачу.

Надані фискальний чек № НОМЕР_1 та повідомлення про вручення поштового відправлення № НОМЕР_2 не є такими доказами, оскільки свідчить про надсилання позовної заяви фізичній особі, а не на адресу відповідача -юридичної особи -ПП „Ітар”.

Керуючись пунктом   6  статті 63 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.          Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.    

    2.  У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі  85 грн. 00 коп., перераховане за квитанцією № НОМЕР_3 підлягає поверненню