Справа № 2-3 59 /2010р.
Р і ш е н н я
Іменем України
/заочне/
28 липня 2009 року
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої - судді Ткаченко С.Є.
при секретарі – Пахомовій Н.І.,
з участю позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що він перебувавв зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 22.12.1986 року, який на даний час розірвано.
Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилаючись на те, що після припинення сімейних відносин відповідачка відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання сина, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з неї аліментів в розмірі 300грн. щомісячно до повноліття дитини, мотивуючи тим, що відповідачка має нерегулярний дохід.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і прохав стягнути з відповідачки аліменти в розмірі 300грн., пояснивши суду, що відповідачка допомогу на утримання сина, який проживає з ним, не надає.
А він на даний час є безробітним і не в змозі самостійно утримувати сина.
Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи /свідоцтво про народження НОМЕР_1/, відповідачка є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
А відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до довідки № 867 від 26.05.2010 року неповнолітній син сторін знаходиться на утриманні позивача.
З врахуванням того, що відповідачка матеріальну допомогу на утримання сина не надає в добровільному порядку, суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти.
Однак позивачем не надано суду доказів того, що відповідачка в змозі сплачувати аліменти в розмірі 300грн.
Судом встановлено з показів позивача, що відповідачка не має постійного місця праці та стабільного заробітку.
Разом з тим, незважаючи на те, що позивач, як вбачається з довідки №12365100539 від 28.07.2010 року, виданої Чигиринським районним центром зайнятості, на даний час є безробітним, статтею 180 СК України передбачено, що утримувати дитину зобов`язані обоє батьків.
Виходячи зі ст.52 Закону України «Про державний бюджет на 2010 рік», мінімальний розмір аліментів на утримання дітей віком від 6 до 18років становить з01.07.2010 року 276,30грн., з 01.10.2010 року – 282,30грн. та з 01.12.2010 року -287,10грн.
А тому, враховуючи матеріальний стан обох сторін, що позивач також зобов`язаний утримувати дитину, що відповідачка має мінливий, нерегулярний дохід, суд вважає можливим стягнути з останньої аліменти в розмірі 200грн.
Крім того з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250грн., а на користь позивача – витрати за дачу оголошення в сумі 60грн., що підтверджується квитанцією № 290.
На підставі викладеного і, керуючись ст., ст. 180, 182, 184 СК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 226, 367 п.1 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, 1964 року народження, уродженки с.Дівоче поле Олександрівського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі двохсот гривень щомісячно, починаючи з 21.06.2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на дачу оголошення в сумі шістдесят гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі п`ятдесяти одної гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі двісті п`ятдесят гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, що буде становити 200грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою до Чигиринського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуюча