Справа № 2-4590/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

06 липня  2010 року                      Ленінський районний  суд  м. Харкова  у  складі :

головуючого судді                          Ольховського Е.Б.                  

при секретарі                                   Ященко Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом    ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу  , -

Встановив:

    Позивачка  звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою у якій просить суд  розірвати шлюб  між нею та відповідачем  укладений  22 грудня 1995  року  у Харківському  міському відділі  реєстрації актів громадського  стану , посилаючись на те , що  протягом   останніх  кількох років  між ними   часто  виникали  непорозуміння , а також  виникли  різні  погляди  на життя ,  у зв*язку з чим   сімейні стосунки між ними   фактично припинені , сумісне господарство не ведеться.

 Відповідач у  попереднє судове засідання з’явився , позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі , про що надав суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає , що рішення у справі  можливо постановити  при проведенні попереднього судового  засідання.

Відповідно  до  ч.4 ст. 130 ЦПК України  при визнані позову  ухвалюється  судове рішення  в порядку , встановленому  ст. 174 цього ж  Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем  позову  суд за наявності з того підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вислухавши   пояснення  позивачки  , яка підтримала позовні вимоги в повному обсязі , посилаючись на підстави зазначені в позовній заяві,  пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи , вставив наступні факти та відповідні  їм правовідносини.

шлюб між сторонами укладено  22 грудня 1995 року  у Харківському  міському  відділі  реєстрації  актів  громадянського стану , про що зроблений  актовий запис  за № 2549.

  Від шлюбу сторони мають  неповнолітню  доньку ,  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та  неповнолітнього сина ,  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як було встановлено у судовому засіданні , шлюб сторін носить формальний характер , на даний час   шлюбні відносини фактично припинені , сумісне господарство не ведеться   , відновлення його неможливе Шлюбу не відповідає  інтересам  сім’ї  та суперечить  її бажанню ,  у зв’язку з чим шлюб між сторонами підлягає розірванню.

    Таким чином , визнання відповідачем  пред’явленого позову  не суперечить закону , не порушує права , свободи  чи інтереси  інших осіб .

Судові витрати  при оформлені  розлучення в органах РАГС суд стягує з   ОСОБА_2    .

Суперечки про розподіл майна між сторонами не має.  

Неповнолітні  діти : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та    ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  залишаються проживати разом з позивачкою за адресою :  АДРЕСА_1.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. ст.ст.10, 27, 31, 57, 88, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України , -

ВИРІШИВ  :

Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу  задовольнити.    

Розірвати шлюб    ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_3  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4  зареєстрований  22 грудня 1995 року  у Харківському  міському  відділі  реєстрації  актів  громадянського стану , актовий запис  за № 2549.

    Судові витрати при оформленні розлучення в органах РАГС стягнути з  ОСОБА_2    у розмірі  34 (тридцять чотири) грн. в   доход держави.    ОСОБА_1  від  сплати таких витрат - звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                                   Суддя                 підпис             Є.Б. Ольховський