Дело № 1-128/10 

                                   ПРИГОВОР 

                              ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 

 26 июля 2010 года. 

Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего- судьи Ефименко В.И.,при секретаре Тахтаровой Н.П.,с участием 

прокурора Хандогой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Великая Новосёлка уголовное дело по обвинению 

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца с. Октябрьское Великоновоселковского района Донецкой области,украинца,гр.Украины,с образованием 9 классов, не женатого,не судимого,не работающего,проживающего 

по ул.Ленина с.Старомлиновки Великоновоселковского района Донецкой области  

в совершении преступления,предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,- 

установил: 

подсудимый ОСОБА_2,09.06.2010 года,примерно в 14 часов,проходя по улице Ленина с.Старомлиновка Великоновоселковского района Донецкой области на пересечении её с пер.Крымский того же населенного пункта,увидел на обочине проезжей части,в нескольких метрах от кабельного колодца,принадлежащего цеху ТУ № 3 ОАО «Укртеле- 

ком» ,верхнюю металлическую крышку от него ,стоимостью 141 грн.. 

У подсудимого возник умысел на похищение указанной крышки,поэтому он,действуя умышленно,из корыстных побуждений,тайно,предварительно взяв с собой из дома тележку ,на которую погрузил крышку от кабельного колодца и ,скрывшись с места совершения преступления, разбил её на куски и продал их,как лом черных металлов , вес 

которых составил 25 кг, жителю села Старомлиновка ОСОБА_3 по цене 1,2 грн. за 1 кг,получив от последнего 28 грн.,которые израсходовал на свои нужды. 

Своими преступными действиям ,ОСОБА_2 причинил цеху ТУ №3 ОАО « Укртеле - 

ком» материальный ущерб на 141 грн.. 

Допрошенный в судебном заседании,подсудимый ОСОБА_2 вину свою в инкрими-нируемом ему преступлении признал полностью и подтвердил ,что 09.06.2010 года,он действительно совершил кражу металлической крышки от кабельного колодца,расположенного на перекрестке улицы Ленина и пер.Крымский села Старомлиновка Великоновоселковского района Донецкой области,которую затем разбил на куски и продал ОСОБА_3 ,получив от последнего за них 28 грн.. 

 Учитывая, что по делу отсутствует гражданский иск,подсудимый свою вину в содеянном признал полностью и дал согласие на рассмотрение дела в порядке ст.299 УПК Украины после разъяснения ему,что в таком случае он будет лишён возможности обжаловать фактические обстоятельства дела,суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении последних,которые никем и не оспариваются. 

 С учётом изложеного ,суд приходит к выводу,что вина подсудимого ОСОБА_2 установлена и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины,как тайное похищение чужого имущества. 

 При назначении наказания подсудимому,суд учитывает: характер и степень обществен-ной опасности содеянного ;обстоятельства дела; его личность; обстоятельства,смягчаю-щие наказание. 

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.Ранее не судим. 

                                           2 

К обстоятельству ,смягчающего наказание подсудимому, следует отнести его чистосердечное раскаяние в содеянном. 

 Обстоятельств,которые бы отягчали ему наказание-не установлено. 

Учитывая в совокупности вышеизложенное,суд считает,что исправление и перевоспита-ние ОСОБА_2 еще возможно без изоляции от общества и из альтернативной санкции ч.1 ст.185 УК Украины,считает необходимым избрать ему наказание в виде обществен-ных работ. 

 Вещественные доказательства по делу (л.д.23): металлическую тележкувозвратить ОСОБА_2 ,а куски от разбитой металличесчкой крышки уничтожить. 

 На основании изложенного ,руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,- 

 приговорил: 

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ста часов общественных работ. 

 Меру пресечения,избранную в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде,после вступления приговора в законную силу-отменить. 

 Вещественные доказательства: металлическую тележку-возвратить ОСОБА_2,а куски от разбитой металлической крышки  уничтожить.  

 Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Велико-новоселковский районный суд в течение 15 суток: осужденным  со дня вручения его копии; остальными участниками со дня его провозглашения. 

  Судья                                                         В.И. Ефименко