Справа №  3 -677

                                                                                                  2010 року

П О С Т А Н О В А

20.07.2010 року                                                                                                              м. Городище

    Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши  матеріали, які надійшли з відділення ДАІ  з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській  області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, не працюючого, жителя  АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1, 04.06.2010 року, в 08 годин 45 хвилин, на 167 кілометрі автодороги Київ _ Знамянка керував скутером «Дельта», б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння. В медичний заклад для проходження огляду їхати відмовився. Відповідно до копії постанови Городищенського районного суду, приєднаної до матеріалів справи ОСОБА_1, 29.07.2009 року вже притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП. Тобто, 04.06.2010 року, ОСОБА_1, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП.

      За вищезазначеною частиною вказаної статті до адміністративної відповідальності притягуються особи, які двічі протягом року піддавались адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння та знову скоїли аналогічне правопорушення. Дане правопорушення тягне за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб – оплатне вилучення транспортного засобу.

    Факт правопорушення підтверджується свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3

    В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений завчасно та належним чином. Причину неявки, ОСОБА_1, суду не повідомив.

    Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, який неодноразово  притягувався судом до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.130 КУпАП та піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння та знову скоїв аналогічне правопорушення, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

      Керуючись ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1,   піддати адміністративному стягненню у виді оплатне вилучення належного йому транспортного засобу, а саме:  скутера «Дельта».

                  На постанову може бути подано апеляцію або протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:              В.О. Черненко