Справа № 1- 148 

     2010 року  

ПОСТАНОВА 

 22 липня 2010 року                                       Городищенський районний суд           

                                                              Черкаської області  

в складі :  

головуючого судді                                     Черненка В.О. 

за участю секретаря                                     Сидоренко О.С.           

за участю прокурора                                                 Милаш Г.А. 

   

   розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Городище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КК України,        

                         

ВСТАНОВИВ : 

 ОСОБА_1, 20.04.2007 року, звернувся до Городищенського РЦЗ із заявою про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, згідно Законів України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». В заяві останній зазначив, що, на час звернення до районного центру зайнятості, він не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності  підприємець, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує. На підставі вказаної заяви, ОСОБА_1, наказом директора Городищенського РЦЗ № НТ070420 від 20.04.2007 року, було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю, яку він отримував, згідно довідки Городищенського РЦЗ № 109117 від 17.02.2009 року та додатку до персональної картки № НОМЕР_1, загальний розмір виплати якої склав 3637 гривень 81 копійка. Згідно довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державного реєстратора Городищенської РДА № 3023243 від 11.02.2009 року, ОСОБА_1 перебував у єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб  підприємців з 07.12.2004 року по 16.01.2008 року за № 2001000 0000 000120. Згідно постанови Городищенського районного суду у справі № 2-а-249/2009 року від 28.04.2009 року, було встановлено факт незаконного отримання ОСОБА_1 державної допомоги по безробіттю у сумі 3673 гривні 81 копійка.  

В судовому засіданні прокурор, посилаючись на те, що підсудний вину свою визнав, щиро розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, завдані збитки відшкодував в повному обсязі, заявив клопотання про закриття справи, оскільки, як вбачається з наведеного, особа ОСОБА_1, внаслідок зміни обстановки, перестала бути суспільно небезпечною.  

    Підсудний ОСОБА_1 зазначив, що він вину свою у скоєному злочині визнає повністю, щиро кається, тому просить провадження по справі закрити, про що подав відповідну заяву. 

    Беручи до уваги вищевикладене та те, що під час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки, особа ОСОБА_1 перестала бути суспільно небезпечною, суд, вислухавши прокурора, підсудного, зважаючи на те, що ОСОБА_1 раніше не судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, в скоєному щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, що документально закріплено в матеріалах кримінальної справи, повністю відшкодував завдані збитки, про що свідчать відповідні квитанції, його характеристику, вважає, що провадження по справі слід закрити. 

Керуючись ст. 48 КК України та ст. 7 КПК України, суд, - 

 ПОСТАНОВИВ : 

      кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КК України, -  провадженням в суді закрити внаслідок зміни обстановки. 

     Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, - скасувати.      

 На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, протягом 7 (семи) діб, з моменту її оголошення. 

         Головуючий :                                 В.О. Черненко