Справа №2-1761

2010р.

         Р І Ш Е Н Н Я

   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 червня  2010 року       Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого – судді                  Романюка М.Ф.

при секретарі                              Сливці С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що 18.07.2004 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Сімейне життя у них не склалось, вони не змогли знайти взаємо порозуміння і поваги один до одного, у них різні характери, різні погляди на життя. Відповідач не дбає про сім'ю, вони стали чужими людьми. Вони не проживають разом чотири роки, не ведуть спільного господарства, подружніх відносин не підтримують. Від шлюбу є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Примирення між ними не можливе. Просить позов задоволити.                                                                                                                          

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, покликаючись на мотиви позовної заяви, дала поясненні аналогічні доводам викладеним у позові. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить слухати справу без його участі, позов не заперечує, суд ухвалив слухати справу у відсутності відповідача.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з матеріалів справи сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.07.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу /а.с. 4/.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Як встановлено в судовому засіданні сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин.

Судом встановлено, від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження /а.с.7/.

 Сина ОСОБА_3 слід залишити проживати з матір'ю – позивачем по справі ОСОБА_1.

Суд вважає, що сімейний розлад носить тривалий, постійний характер і сім'ю поновити не можливо, а тому є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 104,105, 110,112 СК України,   суд,-

                                                        вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) укладений у міському відділі РАЦСу Львівського обласного управління юстиції 18.07.2004 року /актовий запис №1232/.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 17 гривень державного мита в дохід держави, звільнити від сплати такого ОСОБА_1.

         Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційну скаргу можна подати протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                      Романюк М.Ф.