справа № 4 -1-47

                                                                                                                                                    2010р.

П О С Т А Н О В А

23 липня 2010року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів на транспорті при проведенні ОРД та дізнання Головного Управління нагляду за додержанням законів на транспорті та підприємствах оборонної промисловості Генеральної прокуратури України Козачок К.В. від 19 березня 2010 року про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи за фактом сходу всіма колісними парами цистерни з дизельним паливом №79735478 на колії №17 вантажного двору ст. Щирець-2, за ознаками злочину, передбаченого ст. 276 ч.1 КК України, -  

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів на транспорті при проведенні ОРД та дізнання Головного Управління нагляду за додержанням законів на транспорті та підприємствах оборонної промисловості Генеральної прокуратури України Козачок К.В. від 19 березня 2010 року про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи за фактом сходу всіма колісними парами цистерни з дизельним паливом №79735478 на колії №17 вантажного двору ст. Щирець-2, за ознаками злочину, передбаченого ст. 276 ч.1 КК України, покликаючись на те, що постанова винесена без повної, всебічної, об’єктивної перевірки матеріалів справи, просить постанову скасувати та відмовити в порушенні кримінальної справи.

Перевіривши мотиви скарги, вважаю, що у відкритті провадження з розгляду скарги на постанову про порушення кримінальної справи слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 236-7 КПК України постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи щодо конкретної особи чи за фактом вчинення злочину може бути оскаржена до місцевого суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, з дотриманням правил підсудності.

Однак, як вбачається із матеріалів скарги та копії оскаржуваної постанови, постанова про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи за фактом сходу всіма колісними парами цистерни з дизельним паливом №79735478 на колії №17 вантажного двору ст. Щирець-2, за ознаками злочину, передбаченого ст. 276 ч.1 КК України від 19 березня 2010 року, винесена прокурором відділу нагляду за додержанням законів на транспорті при проведенні ОРД та дізнання Головного Управління нагляду за додержанням законів на транспорті та підприємствах оборонної промисловості Генеральної прокуратури України Козачок К.В.

Місцем роботи посадової особи, яка винесла постанову, а саме прокурора Козачок К.В. є відділ нагляду за додержанням законів на транспорті при провадженні ОРД та дізнання Головного управління нагляду за додержанням законів на транспорті та підприємствах оборонної промисловості Генеральної прокуратури України, який розташований за адресою м. Київ, вул. Симона Петлюри 7/9.

Враховуючи наведене, вважаю, що дана скарга не підсудна Залізничному районному суду міста Львова, тому слід відмовити у відкритті провадження з розгляду скарги.

Керуючись ст.ст.236-7, 236-8 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів на транспорті при проведенні ОРД та дізнання Головного Управління нагляду за додержанням законів на транспорті та підприємствах оборонної промисловості Генеральної прокуратури України Козачок К.В. від 19 березня 2010 року про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи за фактом сходу всіма колісними парами цистерни з дизельним паливом №79735478 на колії №17 вантажного двору ст. Щирець-2, за ознаками злочину, передбаченого ст. 276 ч.1 КК України.

Роз’яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звернутися до суду.

Копію постанови направити особі, яка подала скаргу, прокурору та повернути прокурору відмовні матеріали № 1-7м-09 /105арк./.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                        /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:                             Ю.Л. Бориславський