Справа №2о-123\2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2010 року м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Яніна І.А.,
при секретарі Поліщук Н.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою законних представників ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа – СГІРФЛ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
За підставами викладеними у заяві, законні представники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, являються дітьми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки в свідоцтвах про народження дітей прізвище та по батькові батьків вказано як «ОСОБА_6 та ОСОБА_7». При зверненні до СГІРФЛ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК для отримання паспортів, їм було відмовлено, тому що у свідоцтві про народження НОМЕР_7 ОСОБА_3 у графі «батько» прізвище та по-батькові вказано як «ОСОБА_6», у графі «матір» прізвище вказано як «ОСОБА_7»; у свідоцтві НОМЕР_1 ОСОБА_4 у графі «батько» прізвище та по-батькові вказано як «ОСОБА_6» та прізвище матері вказано як «ОСОБА_7»; у свідоцтві НОМЕР_2 ОСОБА_5 у графі «батько» прізвище та по-батькові вказано як «ОСОБА_6» та прізвище матери вказано як «ОСОБА_2». Вищевикладене не дає можливості дітям отримати паспорта громадянина України, оскільки для їх отримання необхідні копії паспортів родичів, а в них неправильно записано прізвища та по-батькові. Усунути помилку іншим шляхом не представляється можливим, тому законні представники просили суд винести рішення, яким встановити факт родинних відносин.
У судовому засіданні законні представники заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.
Представник СГІРФЛ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК до суду не з’явився, заінтересована особа про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, будь-яких заперечень із вимогами заявника суду не надала, при цьому начальник СГІРФЛ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК Ословський А.Г. надіслав до суду заяву від 23 липня 2010 року про розгляд справи у відсутності свого представника.
У відповідності зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі наданих сторонами доказів, а статті 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
За таких обставин, виходячи з обов'язку сторін щодо доведення та подання доказів, вислухавши законних представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, являються дітьми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Це підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: копією паспорта громадянина України НОМЕР_3 (а.с.7); копією паспорта громадянина України НОМЕР_4 (а.с.8); копією паспорта громадянина України НОМЕР_5 (а.с.9); копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_6 (а.с.15).
Встановлення факту родинних відносин для заявників має юридичне значення, тому що дозволяє їм отримати паспорта громадянина України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,213,215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Заяву законних представників ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, те що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, являються дітьми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга, подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: