Справа № 3-966/2010 рік

ПОСТАНОВА

23 липня 2010 року                                   Суддя

                                                                       Криворізького районного суду

                                             Дніпропетровської області

                                                                                       Сиротенко Г.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли  від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Зелений Луг Криворізького району Дніпропетровської області,

працюючого: не працюючого;

проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1;

за ст. 106-2  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2010 року о 17-00 годин ОСОБА_2 за місцем мешкання по АДРЕСА_1, на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_2, здійснив незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку в кількості 32 куща.

ОСОБА_2 в судове засідання з’явився, вину визнав, в судовому засіданні не заперечував, що здійснював  незаконне  вирощування снотворного маку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні незаконного посіву та вирощування снотворного маку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  ДН № 023964 від 25.06.2010 року; поясненнями ОСОБА_2, викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, згідно  яких  він  не заперечував, що здійснював  незаконне  вирощування снотворного маку; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16.06.2010 року, згідно яких ОСОБА_2 здійснював вирощування снотворного маку; протоколом огляду від 16.06.2010 року; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.06.2010 року, згідно якої було відмовлено в порушенні кримінальної справи, так як в діях ОСОБА_2 відсутні ознаки складу злочину передбаченого ст. 310 КК України; висновком спеціаліста від 18.06.2010 року, згідно якого рослини в кількості 32 кущі, вилучені у  ОСОБА_2 є рослинами виду мак снотворний.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, за ознаками – незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку.

Керуючись ст. ст.  27, 106-2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  визнати винним за ст. 106-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 306 (триста шість) грн.  

Наркотична рослина – мак снотворний в кількості 32 куща,   який заходиться на зберіганні  в Криворізькому РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області – знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя