Справа № 22ц-3223/10                                                                           Головуючий в 1 інстанції: Кухтей Р.В.

Категорія: 27                                                                                                Доповідач: Мудренко Л.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 У Х В А Л А

30 липня 2010 року                                                                        місто Луцьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого-судді Мудренко Л.І.,

    суддів     Веремчук Л.М., Русинчука М.М.,

при секретарі Губарик К.А.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення

відповідачу ОСОБА_1 строку апеляційного оскарження заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2010 року в справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИЛА :

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду відповідач ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження даного рішення, яка мотивована тим, що рішення суду він отримав із запізненням. Просить поновити йому строк апеляційного оскарження.

Колегія суддів вважає, що клопотання відповідача підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. ст. 72, 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суд поновлює строк у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених  цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду в справі за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення ухвалено 03 червня 2010 року (а.с.81-82). 29 червня 2010 року рішення суду було направлено для відому відповідачам по справі (а.с.85-86).

Вказане рішення суду відповідачем ОСОБА_1 отримано 05 липня 2010 року, а апеляційна скарга ним подана 09 липня 2010 року, тобто з порушенням строків, встановлених ч. 2 ст. 294 та ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Враховуючи зазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що          відповідач з поважних причин пропустив строк апеляційного оскарження рішення суду, а тому його слід поновити.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 294, 295 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2010 року в справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: