Справа № 2-342/2010 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 липня 2010 року       Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Орловій І.С.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм справу за позовом Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в жовтні 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості по оплаті за спожиті послуги. В обґрунтування позову представник позивача вказав, що відповідачі  є споживачами їх послуг. У зв'язку з цим, позивач надавав відповідачам послуги з водопостачання за адресою їх мешкання: АДРЕСА_1.

Відповідачі оплату проводили нерегулярно, що привело до утворення заборгованості, станом на час розгляду справи у розмірі 623,81 грн., про необхідність погашення якої попереджались, але  міри до погашення заборгованості не приймали, створивши заборгованість. Просить суд позов задовольнити.

Крім цього позивач просив стягнути з відповідачів судові витрати пов’язані з розглядом цієї справи.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, в порядку заочного розгляду, просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 623 грн. 81 коп..

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими  наступні факти і відповідні їм правовідносини:

- Відповідачі  проживають за адресою: АДРЕСА_1.

- Позивач надавав відповідачам послуги в частині забезпечення водопостачанням.

- Відповідачі надані послуги оплачували не регулярно, хоча зобов'язані були щомісячно проводити оплату послуг, що їм надавались.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Заборгованість підлягає стягненню з відповідачів в сумі 623,81 грн.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь держави.

Керуючись ст.ст.10,11,18209,212,214,215218,224-226 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку, на користь Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства, р/р 26009301760109 філія відділення ПІБ в м. Ізюм, Харківської області, МФО 351492, код ЄДРПОУ 24673063 заборгованість по оплаті за спожиті послуги в сумі 623 (шістсот двадцять три) грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства, р/р 26009301760109 філія відділення ПІБ в м. Ізюм, Харківської області, МФО 351492, код ЄДРПОУ 24673063, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку державне мито у сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: