3-1322/10
П О С Т А Н О В А
іменем України
05 липня 2010 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого керуючим магазином ТОВ «Фора-Схід», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-
В С ТА Н О В И В:
13 квітня 2010 року при перевірці, яка була проведена головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контролю за суб’єктами господарювання, що здійснюють розрахунки у готівковій формі ДПА у Харківській області ТОВ «Фора-Схід», за адресою:вул. Миру, буд. 74, м. Харків, було встановлено наступне: громадянин ОСОБА_1, працюючи керуючим об’єктом, який перевірявся, допустив порушення встановленого Законом порядк у проведення розрахунків, а саме: невиставлення цінників на товари, що знаходились в реалізації в магазині.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги передбачені п. 8 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95 ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями.
Відповідальність за вказані правопорушення передбачена ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином.
Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення;
- копією акту (довідки);
При визначені виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані
про особу правопорушника, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність, відсутність в наслідок цього правопорушення негативних наслідків та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті.
Керуючись ст. ст. 155-1, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевский районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.К.Сітало
- Номер: 3-1322/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1322/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сітало Андрій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015
- Номер:
- Опис: забруднений д.н.з.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1322/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сітало Андрій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2010
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер:
- Опис: забруднений д.н.з.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1322/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сітало Андрій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2010
- Дата етапу: 02.02.2011