Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
Справа 2-а-910/10/2029
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2010 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А. К.,
розглянувши адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до
третя особа Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Орджонікідзевського району
м. Харкова
ОСОБА_2
про зобов’язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Орджонікідзевського району м. Харкова, третя особа: ОСОБА_2 в якому просила суд зобов’язати відповідача укласти з нею як зі споживачем договір про надання житлово- комунальних послуг з відкриттям особового рахунку на її ім’я на житлову кімнату «5» площею 13, 3 кв. м. та частину житлової кімнати «6» площею 4, 75 кв. м., а всього площею 18, 95 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 Квартира належить їй та її сину на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло. Рішенням Орджонікідезвського районного суду м. Харкова від 20.11.2008 року був визначений порядок користування даною квартирою. Їй та синові було виділено 2/4 частини квартири в користування. Вона неодноразово зверталась до КП «Жилкомсервіс» про укладення з нею договору про надання житлово-комунальних послуг. Відповіді на заяви вона не отримала.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушені її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин. У ОСОБА_1 відсутня вимога вирішити публічно-правовий спір, а ставляться вимоги лише про зобов’язання укладення договору надання житлово-комунальних послуг.
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства
Отже, суд доходить висновку, що вказані правовідносини не виникли в рамках реалізації владних управлінських функцій відповідача і не можуть бути віднесені до сфери публічно-правових відносин, в зв’язку з чим розгляд такої справи повинен проводитись за правилами цивільного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 1 ст. 109 КАСУ, суд -
УХВАЛИВ :
У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Орджонікідзевського району м. Харкова, третя особа: ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії – відмовити.
Роз’яснити, що позивач має право на звернення з даним позовом до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подання заяви про апеляційне оскарження і не подання в подальшому апеляційної скарги, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.К. Сітало