Справа  № 2-3988           2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«20 » 07. 2010  року  Орджонікідзевський районний суд м. Харкова  у складі

головуючого   судді                                Матвієвської Г.В.

при секретарі                                                           Міняйло В.В.,

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні  в м. Харкові  цивільну  справу  за  позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  стягнення  аліментів  на  утримання дитини,

                                            ВСТАНОВИВ:

      Позивач  звернулась  до  суду  з  цим  позовом і  просить  стягнути  з  відповідача  аліменти на  утримання  їх  неповнолітньої  дитини  –  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   у  розмірі  1\4  частини  всіх  видів  заробітку  до   досягнення ним повноліття, стягнути понесені нею витрати  на правову допомогу у розмірі 200 грн.

      У  судовому  засіданні    позивач  підтримала  свої  позовні  вимоги та  просила  їх  задовольнити.  Вона  зазначила, що  відповідач  матеріальної  допомоги  на  утримання   їх  дитини  не  надає.  Відповідач за  викликом  суду у  судове  засідання  з,явився, позов визнав частково, у розмірі 1\6 частини всіх видів заробітку, заперечував проти стягнення з нього 1\4 частини на утримання сина ОСОБА_3 у зв»зку з тими обставинами, що  з нього вже за виконавчим листом стягуються  на користь ОСОБА_5  аліменти у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку на утримання його неповнолітніх дітей  - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,    заперечував проти стягнення з нього   понесених позивачкою витрат на правову допомогу.  

   Заслухавши  позивача, відповідача,   вивчивши  матеріали  справи, суд  вважає  позов  підлягає  частковому  задоволенню за  наступними  обставинами.

   Сторони  мають неповнолітню   дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на  утримання  якої  зобов.язані  надавати  матеріальну  допомогу.

   Судом  встановлено, що   стан  здоров”я  відповідача дозволяє йому  працювати, непрацездатної  дружини,   на  утриманні батьків відповідач  не  має,   згідно довідки № 03-4325 від 13.07.2010 року, виданої ВДВС Краснокутського РУЮ Харківської області, на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_5  аліментів у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку на утримання його неповнолітніх дітей  - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому з нього повинно  стягуватись  на  утримання  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  аліменти у розмірі 1\6 частини  від  всіх  видів  заробітку до досягнення ним повноліття.   Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача понесених витрат на правову допомогу у розмірі 200 грн. підлягають задоволенню відповідно до ст. 84 ЦПК України, т.я. такі витрати підтверджені документально.

    На  підставі ст. ст. 180,182, 183  Сімейного кодексу України, керуючись  ст. ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК  України ,

                                                         ВИРІШИВ:

Стягнути   з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,  мешкаючого  в  АДРЕСА_1   на  користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкаючої  в АДРЕСА_2  на  утримання  неповнолітньої  дитини  –  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  аліменти у  розмірі  1\6  частини  всіх  видів  заробітку  до   досягнення ним повноліття , але  не  менш  30%  прожиткового  мінімуму  для  дитини  відповідного  віку, починаючи  з  «18»   червня  2010 р .

Стягнути   з  ОСОБА_2   на  користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правову допомогу у розмірі 200 грн.

Стягнути   з  ОСОБА_2  судовий збір  у  розмірі 51 гривня у  прибуток  держави.

Стягнути   з  ОСОБА_2    витрати  з  інформаційно-технічного  забезпечення  розгляду  цивільних  справ  у  розмірі  120  грн.  

Рішення  може  бути  оскаржене  в  апеляційному  порядку  до  Апеляційного  суду   Харківської області через  суд  першої  інстанції шляхом  подачі  в 10-денний  строк  з  дня  проголошення рішення  заяви  про апеляційне оскарження  і  поданням  після  цього  протягом 20  днів апеляційної  скарги, з подачею її копії  до  апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

  Суддя