Справа № 2-3376/10
У Х В А Л А
12 липня 2010 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» про розірвання кредитного договору,
В С Т А Н О В И В:
Позивач подав до суду позов, в якому просить розірвати кредитний договір № 500144271, укладений 16 липня 2008 року між позивачем та ЗАТ «Альфа-Банк».
Пред’явлена позовна заява ухвалою судді від 04.06.2010 року була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: з витягу з кредитного договору № 500144271, укладеного 16 липня 2008 року між позивачем та ЗАТ «Альфа-Банк» неможливо встановити, що кредитний договір укладався з позивачем як з фізичною особою. Підстави, що звільняють від доказування зазначених обставин, в позові не вказані.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 09 липня 2010 року.
09.07.2010 року заявником було подано графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг.
Ухвалою суду позивача було зобов’язано надати копію кредитного договору № 500144271, укладеного 16 липня 2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «Альфа-Банк».
Позивач копію кредитного договору № 500144271, укладеного 16 липня 2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «Альфа-Банк» не надав, а, отже, недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» про розірвання кредитного договору - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснюю, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя - А. К. Сітало
- Номер: 6/409/165/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3376/10
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Сітало Андрій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2020
- Дата етапу: 07.08.2020
- Номер: 2-в/409/39/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-3376/10
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Сітало Андрій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2020
- Дата етапу: 17.08.2020