Справа № 2-3224/10
РІШЕННЯ
іменем України
12 липня 2010 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сітало А.К.,
за участю секретаря - Овсяннікова В.С.,
позивача – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав до суду позов, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу на сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття, починаючи з дня звернення до суду.
В обґрунтування позову позивач вказує, що вона з відповідачем знаходиться у шлюбі з 16.08.2008 року. Від шлюбних відношень мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Живуть окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не відвідує дитину, не приділяє їй увагу.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, встановив, що сторони з 16 серпня 2008 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Орджонікідзевському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 352. Від шлюбних відношень мають дитину – ОСОБА_3. Батьками в свідоцтві про народження дитини вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Відповідач на утримання дитини допомогу не надає, дитина проживає разом з матерю ОСОБА_1 Позивач з дитиною знаходяться у скрутному матеріальному становищі.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 79 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
При таких обставинах суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню в повному об'ємі заявлених вимог.
Суд враховуючи наведене, та приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача, приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання його дитини ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягувати з дня подання позову – 19.05.2010 року.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 79, 84, 180,183, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, 88, 130, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, щомісячно, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів доходу починаючи з 19.05.2010 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави одержувач : УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО :851011, р/р:31411537700009, КБК:22090100 в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення одержувач : УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО:851011, р/р :31216259700009, КБК: 22050001 вид платежу: надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у судах (територіальне управління державної судової адміністрації щодо місцевих судів) в розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: А.К.Сітало
- Номер: 6/712/386/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3224/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Сітало Андрій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2020
- Дата етапу: 22.12.2020
- Номер: 6/205/257/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3224/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сітало Андрій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2021
- Дата етапу: 19.07.2021
- Номер: 22-ц/803/5766/23
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3224/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Сітало Андрій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2023
- Дата етапу: 12.05.2023
- Номер: 6/205/257/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3224/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сітало Андрій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2021
- Дата етапу: 23.05.2023
- Номер: 2/523/1731/15
- Опис: стягнення заборгованості за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3224/10
- Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
- Суддя: Сітало Андрій Костянтинович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2010
- Дата етапу: 27.07.2010