ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-2335/10/1970
"19" липня 2010 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого –судді Загорського О.О., при секретарі –Мельничук С.П.,
за участю представника позивача - Мельник О.А.;
відповідач –не з’явився;
представник третьої особи –не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі до суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –державний реєстратор Теребовлянської районної державної адміністрації
про припинення підприємницької діяльності, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Теребовлянському районі, звернулася до суду з адміністративним позовом до суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, посилаючись на те, що відповідач більше року не подає податкових декларацій.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив його задовольнити, мотивуючи тим, що відповідач більше року, а саме з 2007р., не подає до державної податкової інспекції декларацій, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, що підтверджується довідкою ДПІ у Теребовлянському районі від 13.05.2010р. №4378.
Відповідач в суд не з’явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, ухвалою суду від 29.06.2010р.
Ухвала направлена відповідачу по місцю реєстрації, за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зміни щодо місцезнаходження відповідача не вносились.
Представник третьої особи в суд не з’явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, ухвалою суду від 29.06.2010р. Клопотанням від 05.07.2010р. №173-10 просить розглядати справу у відсутності представника.
Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення належним чином відповідача та третьої особи про час і місце розгляду судової справи з їх участю та реалізації ними права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, представника третьої особи, відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи вважає, що вказаний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
ОСОБА_2 11.04.2006р. зареєстрований Теребовлянською районною державною адміністрацією як фізична особа-підприємець, і з 11.04.2006р. перебуває на обліку у державній податковій інспекції.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов’язані:
- вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;
- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, усі суб’єкти господарювання зобов’язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
Частиною 3, п.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»№ 755 від 15.05.2003 р. встановлено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності відповідача.
Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено скасування (припинення) підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
В суді встановлено, що відповідач більше року, а саме з 2007р., не звітує перед податковим органом (не подає податкових декларацій), заборгованості по податках та зборах немає, про що свідчать довідки державної податкової інспекції від 13.05.2010р. №4378 та Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі від 06.05.2010р. №2123/02.
Відповідно до ст.ст. 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 КАС України, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.
Вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже, підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 35, 70, 71, 79, 86, 94, ч.3 ст.122, 128, 158, 160-167, 255, 257 КАС України, п.8 ст.19, ст.51 Господарського кодексу України, ч.3 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Копію постанови направити сторонам по справі та Державному реєстратору для виконання вимог встановлених ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у порядок і строк, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя Загорський О.О.
копія вірна
Суддя Загорський О.О.