Справа №2-1603/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2009 року Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Крачкової С.В.

при секретарі Дигуляр А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Граденицької сільської ради про встановлення факту володіння будинком на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт володіння його батьком ОСОБА_3 житловим будинком з надвірними спорудами: гаражем, літньою кухнею, сараєм, цистерною та огорожею, що знаходиться в АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на цей будинок в порядку спадкування після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги мотивує тим, що його батькові при житті належав вказаний будинок, але в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу (свідоцтво про право власності) на будинок нотаріус відмовив йому в видачі свідоцтва про право на спадщину на нього.

В судовому засіданні позивач на позові наполягав. При цьому пояснив, що з-за відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок державний нотаріус відмовив йому в видачі свідоцтва про право на спадщину, хоча вказаний будинок збудував його батько в 1954 році і згідно запису в погосподарській книзі числиться за ним. А тому просить встановити факт володіння його батьком вказаним будинком та визнати за ним право власності на нього.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але подав до суду заяву про визнання позову та дав згоду на розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши позивача, приймаючи до уваги заяву представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Факт належності йому при житті житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 з надвірними спорудами: гаражем, літньою кухнею, сараєм, цистерною та огорожею підтверджується: записом в погосподарській книзі №1148 сторінка 220-221 за 2006-2010 роки Граденицької сільської ради (а.с. 12) та технічним паспортом (а.с. 7-10).

12 березня 2009 року позивачу Граденицький сільський голова відмовив в видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок на ім’я ОСОБА_3 в зв’язку з його смертю та припиненням його цивільної правоздатності (а.с. 5), а 18 березня 2009 року державний нотаріус також відмовила йому в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок з тієї ж підстави, (а.с. 11).

З свідоцтва про народження (а.с. 6) вбачається, що позивач є сином померлого, а тому відповідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач прийняв спадщини після смерті батька так як до дня його смерті проживав з ним в спадковому будинку.

Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і законними, а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,209,212-215, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, ст. ст. 1261,1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позивні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт володіння на праві особистої власності ОСОБА_3 житловим будинком з надвірними спорудами: гаражем, літньою кухнею, сараєм, цистерною та огорожею, що знаходиться в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами: гаражем, літньою кухнею, сараєм, цистерною та огорожею, що розташований в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана заява про його оскарження протягом 10 діб та апеляція протягом 20 діб з дня подачі вказаної заяви до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.