Судове рішення #10278634

Справа № 2а-10070/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2009 року

Овруцький районний суд Житомирської області:

головуючої - судді Іщук І.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Овруцької районної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської

катастрофи", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути на його користь з відповідача невиплачені кошти, передбачені ст. ст. 3 7,39,48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за ст. 37 Закону за період з 01.07.2008 року по 30.06.2009 року в сумі 3986,20 грн., за ст. 39 Закону за період з 01.01.2008 року по 30.06.2008 року в сумі 19931,00 грн., за ст. 48 за червень 2008 рік в сумі 2525,00 грн., мотивуючи тим, що компенсації та доплати виплачувались йому не в розмірах, встановлених Законом, а згідно Постанови КМУ №836 від 26.07.1996 року, що призвело до порушення його прав.

Позивач в судове засідання не з’явився. До розгляду справи по суті, позивач надав заяву, в якій щодо позовних вимог до відповідача в частині стягнення невиплачених коштів, передбачених ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" відмовляється, та просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача - УПСЗН Овруцької РДА в судове засідання не з’явився, але надіслав заперечення, справу просить розглядати без його участі.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

ОСОБА_1 в період з 01.07.2002 року по 30.06.2009 року знаходиться на обліку у відповідача, є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорії 2, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2, постійно проживає в м. Овруч, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1

Відповідно до ст. ст. 37,48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" позивач має право на відповідні доплати, які отримувала згідно постанови КМ України № 836 від 26.07.1996 року в конкретних розмірах, а зокрема за ст. 37 - в сумі 2,10 грн., за ст. 48 - в сумі 100,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України.

Відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" на час виникнення правовідносин були передбачені слідуючи виплати:

- ст. 37 Закону - громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, виплачується щомісячна грошова допомога у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства - 40 процентів від мінімальної заробітної плати;

- ст. 48 Закону - щорічна допомога учасникам ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорії 2 виплачується в розмірі 5 мінімальні заробітні плати.

Зазначеною вище постановою № 836 усупереч Закону № 796-ХІ1, який визначив кратність одноразової компенсації в залежності від розміру мінімальної заробітної плати, яка визначається Законом, встановлено конкретні розміри компенсацій і доплат, зокрема:

- для доплати громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, виплачується щомісячна грошова допомога у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства-210 тис. крб. (2,10 грн. за гр. реф.)

- щорічна допомога на оздоровлення учасникам ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорії 2 виплачується - п’ять мінімальних заробітних плат, розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати. (100 грн. за гр. реф.).

Відповідно до ст. 8 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" визначено вказані виплати в кратному розмірі від мінімальної заробітної плати в Україні. Даним Законом (статті 62 та 67) Кабінету Міністрів надано право проводити лише роз’яснення порядку застосування цього Закону, якими є постанови КМ № 987 від 20.06.00 та №936 від 20.09.05, та підвищувати розміри доплат, пенсій і компенсацій, передбачених цим Законом, відповідно до зміни індексу вартості життя і зростання мінімальної заробітної плати, але не зменшення їх та встановлення їх у твердій сумі, яка не відповідає Закону.

Частиною 2 ст. 9 КАС України визначено, що у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України закону України, міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

За таких обставин, коли підзаконний нормативний акт суперечить Закону, обмежуючи права громадян, визначені останнім, застосування зазначеної постанови неможливе.

Крім того, Законом України „Про державний бюджет України на 2008 рік" було внесено зміни до ст. ст. 37,39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", якими було виключено прив’язку до мінімальної заробітної плати, які були визнані неконституціними рішення Конституційного суду України №10-рп від 22.05.2008 року. Вказане рішення зворотньої дії в часі не має, а тому вимоги позивача про стягнення коштів за 2008 рік підлягають задоволенню тільки з травня місяця.

Переліком населених пунктів Житомирської і Київської областей, віднесених до зони радіоактивного забруднення внаслідок катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 106 від 23.07.91 та розпорядженням КМ України № 17 від 12.01.1993 року, м. Овруч відноситься до зони гарантованого добровільного відселення.

Розмір мінімальної заробітної плати в Україні становив:

з 01.05.2008 р. по 01.10.2008 р. - 525 грн., з 01.10.2008 р. по 01.12.2008 р. - 545 грн., з 01.12.2008 р. по 31.03.2009 р. - 605 грн.; з 01.04.2009 р. по 30.06.2009 р. - 625 грн.; з 01.07.2009 р. по 30.09.2009 р. - 630 грн.; з 01.10.2009 р. по 30.11.2009 р -650 грн.; з 01.12.2009 р. по 31.12.2009 р. - 669 грн.

В зв’язку з викладеним, розмір недовиплачених коштів позивачу згідно розрахунку становить: ст. 37 Закону за період з 01.05.2008 року по 30.06.2009 року:

(525х40%х5 + 545х40%х2 + 605х40%х4 + 625х40%х4) -2,1 Ох 14 = 3454-29,40 = 3424,60 грн.

ст. 48 Закону:

-за червень 2008 року: (525х5) -100 = 2525,00 грн.

Статтею 62 Даного закону визначено, що роз’яснення порядку застосування цього Закону провадиться у порядку, визначеному КМУ, рішення якого є обов’язковими для виконання міністерствами та іншими центральними органами державної виконавчої влади України, місцевими органами державної виконавчої влади, всіма суб’єкатми господарювання незалежно від їх відомчої підпорядковансті та форм власності.

Відповідно до Порядку використання коштів Фонду для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту населення, затвердженого постановою КМ України від 20.06.2000 р. № 987 та п. 2 Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов’язаних із соціальним захистом громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою КМ України від 20.09.2005 р. №936, зазначені кошти виплачуються і розпорядниками коштів нижчого рівня визначено управління праці та соціального захисту, тобто управління праці та соціального захисту Овруцької райдержадміністрації, тому заборгованість підлягає стягненню з відповідача.

Виходячи з вимог ст. ст. 37,48 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" позивач не погоджується з діями відповідача щодо порядку нарахування вищевказаної доплати на підставі постанови КМ України від 26.07.1996 року №836, а тому дії відповідача є неправомірними.

Від сплати судового збору сторони звільнено згідно Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

На підставі ст. 19 Конституції України, ст. ст. 37,48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та керуючись ст. ст. 8-11,18,71,160,161,162 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації по застосуванню постанови КМ України від 26.07.1996 року №836 в частині визначення ОСОБА_1 розміру виплат, передбачених ст. ст. 37,48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", неправомірними.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації на користь ОСОБА_1 щомісячну грошову допомогу у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.05.2008 року по 30.06.2009 року в сумі 3424,60 грн., щорічну допомогу на оздоровлення учасникам ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорії 2, передбачену ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за червень 2008 року в сумі 2525,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити за безпідставністю.

На постанову суду до Київського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на протязі 20 днів з дня проголошення постанови або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, з направленням копії скарги до Київського апеляційного адміністративного суду.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація