Судове рішення #10278623

Справа№2-451/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2009 року Глухівський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді Васяновича В.М.,

при секретарі Воскобойник Н.І.,

з участю третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів. справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1

- про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2009 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з. відповідачем ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 01 лютого 1986 року до 02 березня 2006 року, від якого мають доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також мотивує свої вимоги тим, що 11 червня 2009 року донька, хоч і досягне повноліття, але перебуватиме на її утриманні, так як не має самостійного заробітку, бо навчається у Глухівському медичному училищі, в зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач не бажає надавати її добровільно. Тому просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до виповнення доньці віку 23 років.

Однак, 26 червня 2009 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить залишити цей позов без розгляду.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_1, в інтересах якої подано даний позов, заявила, що не заперечує проти залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України даний позов необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207,209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, залишити без розгляду в зв’язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення.

На ухвалу, суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про її апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області.

  • Номер: 6/161/99/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-451/09
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2017
  • Дата етапу: 04.04.2017
  • Номер: 6/953/131/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-451/09
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 6/953/153/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-451/09
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 29.04.2021
  • Номер: 6/953/162/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-451/09
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 03.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація