ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
15 липня 2010 року Справа № 2а-4939/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою : Прокурора м. Енергодар
до: Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції, м. Енергодар
про : визнання протиправними дій відповідача та скасування постанови № ВП 9832806 від 19.12.2009, -
В С Т А Н О В И В:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора м. Енергодар до Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції про визнання протиправними дій відповідача та скасування постанови № ВП 9832806 від 19.12.2009.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З’ясувавши питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає адміністративний позов таким, що поданий з додержанням вимог статей 104-107, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, надані позивачем документи достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а-4939/10/0870.
2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а-4939/10/0870 до судового розгляду.
3. Судове засідання призначити на 10.08.2010 об/о 10-30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-В, зала судових засідань №2
4. До дня засідання, але не пізніше 06.08.2010 запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову (у разі наявності) та докази, які в нього є, та докази в обґрунтування.
В порядку попередньої підготовки запропонувати сторонам надати :
Позивачу – оригінали: доручення на представника; нормативне та документальне обґрунтування кожної із заявлених вимог; документи виконавчого провадження; листування із органом державної виконавчої служби стосовно предмету спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали – для огляду. Копію позову надати суду у електронному варіанті.
Відповідачу – оригінали: документи, які посвідчують правовий статус; доручення на представника; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов, у разі наявності, підтвердження правомірності спірних дій; матеріали виконавчого провадження; листування із позивачем стосовно предмету спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали – для огляду. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті.
5. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою (забезпечити явку у судове засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)
6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви, разом із заявою про уточнення, та доданих до неї документів.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню
Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко
< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 10 серпня 2010 року < Текст > 10:30 < Текст >
< Текст >